クライミングの成長板損傷:10代のけがの45%

クライミングの成長板骨折、捻挫に見える10代の指のけが

この記事のポイント ・約10分で読めます

  • ドイツの専門クリニックでは、18歳未満のクライミングのけが137件のうち45.3%が指の成長板の疲労損傷でした。多くは中指の真ん中の骨の付け根に起きています。
  • 発症は13〜15歳ごろの成長期に集中し、大半は男子です。ある研究では、男子が医師にかかるまでの日数は女子の2倍以上でした。
  • 初期の損傷はX線に写らないことがあり、若い競技者の多くは大人に多い腱鞘(プーリー)損傷と思い込んでいます。
  • 6〜8週間クライミングを休めば多くは治ります。ある治療手順の研究では37件すべてが癒合し、手術が必要だったのは9件でした。

2017年から2020年にかけて、クライミングのけがの紹介先として国内外から患者を受け入れているドイツのスポーツ医学クリニックが、クライミングで痛みを訴えて受診した18歳未満の患者をすべて記録しました。137件のけがのうち62件、45.3%は同じものでした。指の成長板の疲労損傷です。ジムの事故の典型である足首の捻挫は5.1%にとどまりました。2025年に発表されたこの結果は、10代のけがの仕方が大人とどれほど違うかを示しています。

指に負担をかけすぎた大人は、腱を骨に押さえつけている腱鞘(プーリー)を傷めることが多いものです。10代で弱いのは成長板、つまり骨の端近くにあって骨が伸びる場所になっている軟骨の層です。典型的なのは、中指の真ん中の骨(中節骨)の付け根に起きる損傷で、成長板から関節面へ割れ目が走る「ソルター・ハリス分類III型」の骨折です。一度の墜落ではなく、何週間もの負荷の積み重ねで起きます。

この記事では、このけががどんなものか、誰に起きてなぜ見逃されやすいのか、治療で何が期待できるのか、クライミング団体は何を勧めていて、そのうちどれだけが検証済みなのかを見ていきます。そして、指が痛む若いクライマーにとって答えはやめることではなく、慎重に登ることだという理由も紹介します。クライミングが2021年の東京大会で五輪競技になった今、本人だけでなく保護者やコーチにも読んでほしい内容です。

若いクライマーの指の中で起きていること

最初のまとまった症例報告は2005年のドイツからでした。医師たちは、中節骨の付け根の背側(手の甲側)に骨折がある若いクライマー24人を報告しています。平均年齢は14.5歳で、23人が男子でした。20人がソルター・ハリスIII型、4人が成長板のずれでした。はっきりしたけがのきっかけを覚えている人はおらず、著者らは全例を繰り返しの負荷による疲労骨折と判断しました。

持ち方も関係しているようです。2016年の質問票調査では、けがをした10代18人の指22本のうち95%が中指で、64.3%は「クリンプ」で起きていました。クリンプは、指の第2関節を鋭く曲げ、指先の関節を反らせる持ち方です。半数はボルダリング大会の最中に起き、全員が、身長が最も速く伸びる1年のさなかにありました。

誰に、どの指に起きるか

指の成長板の疲労損傷を負った10代のクライマーを対象とした、4つの臨床症例報告からの割合。どれも小規模で、すべて専門クリニックのデータです。

中指(指22本、2016年の報告)95%
中指(指67本、スイスの報告)58%
薬指(指67本、スイスの報告)30%
男子(24人、2005年の報告)96%
男子(62件、2017〜2020年の調査)74%
クリンプでけがが始まった(2016年の報告)64.3%

出典:Hochholzer & Schöffl, Wilderness & Environmental Medicine(2005); Schöffl & Schöffl, European Journal of Sports Medicine(2016); Bärtschi et al., Hand Surgery and Rehabilitation(2019); Schöffl et al., BMJ Open Sport & Exercise Medicine(2025)。

痛む成長板がすべて折れているわけではありません。スイスのクリニックが2006〜2018年に治療した若いクライマー28人(痛む指は計67本)では、画像で骨折が確認できたのは54%で、46%は成長板の症状のある「捻挫」でした。著者らは、これが骨折へ進むおそれがあると警告しています。2025年のドイツの報告でも、62件のうち15件はMRIでむくみ(浮腫)が見えるだけで、骨折線のない疲労反応でした。

リスクが集中するところ

点描の抽象画:平らな地平線に、高さが順に増していく細い点の柱が並び、真ん中のいちばん高い柱だけが根元近くで細い水平の隙間によって割れている。上には淡く均一な空が広がる。
いちばん速く伸びるものが、最初に折れる。

リスクがあるのは、成長の狭い時期です。国際山岳連盟の医療部会であるUIAA医療委員会は、思春期の成長期を13〜15歳ごろとし、指の成長は16〜17歳ごろに止まるとしています。米国整形外科スポーツ医学会は、ピークを女子で11〜14歳ごろ、男子で12〜16歳ごろとし、18歳までは起こりうると付け加えています。どの症例報告でも男子が大半で、2005年は24人中23人、2025年の調査では成長板損傷62件中46件で、統計的にも有意な差でした。

男子は受診も遅れていました。2025年の調査では、男子が医師にかかったのは痛みが始まってから平均26.5日後で、女子は11.6日後でした。クライミングを休んだ期間は男子76.8日、女子38.4日、痛みが続いた期間は174日と104日です。著者らはデータからはこの差を説明できず、男子のほうが力に頼った登り方をし、痛みを無視しやすいのかもしれないと推測しましたが、これは検証されていません。

若いクライマーが専門クリニックを受診した理由

ドイツの紹介先クリニックを2017〜2020年に受診した10代のクライマー:患者95人、けが137件。下の2組は、指と肩のけがの割合を、同じ施設の2017〜2018年の全年齢のけが633件と比べたものです。

指の成長板の疲労損傷45.3%
指関節の関節包炎5.1%
足首の捻挫5.1%
指・手、10代73%
指・手、全年齢48.9%
肩、10代4.4%
肩、全年齢20.2%

出典:Schöffl et al., BMJ Open Sport & Exercise Medicine 11(1):e002212(2025)、Box 1と表4。紹介先クリニックには救急外来より慢性のけがが多く集まります。

このけがは見逃されやすいものです。初期の疲労骨折は普通のX線写真に写らないことが多く、MRIで読み取るにも薄く角度をつけた断面が必要です。若いクライマー自身も疑わないことがあります。2017年の全米ユース選手権では、回答した267人の35.5%が大人に多いプーリー損傷を若者に最も多いけがと答え、成長板と答えたのは15.0%でした。プーリー損傷を経験したと答えた人の82%は、成長板損傷について知らないと答えています。クライミングのけがを扱った以前の記事で見たとおり、プーリー損傷は大人の問題です。

数字には分母の問題もあります。症例報告はすべて専門クリニックからのもので、あるジムの若いクライマーのうち何人が発症しているのかは誰にもわかりません。2025年の分類論文は報告例を107件(うち男子84件)と数え、同じ年の別の論文は200件以上としています。「10年で600%増えた」という広く出回る数字は、クライミングコーチのトレーニングブログ(2017年として引用)が医師の言葉を紹介したものにさかのぼり、研究は示されていません。そして2025年の調査では、週の練習時間もキャンパスボードの使用も、このけがとの有意な関連はありませんでした。

効果が測定された対策

点描の抽象画:穏やかな地平線に立つ1本の点の柱の下から3分の1あたりに、きれいな水平の隙間が入っている。そのそばには添え木のように細い縦線が立ち、柱の足もとの地面に小さな琥珀色の四角がひとつ置かれている。
静けさも、治ることの一部。

治療の中心は休むことです。クライミング医学の研究者による2022年の批判的レビューは、全身の体力は維持しながら、クライミングを6〜8週間ほど完全に休むことを勧めています。重い場合は最初の2〜3週間、安静用の副木を使います。クライミング特有の練習は、画像で治癒が確認され、指が痛みなく完全に動き、医療者の許可が出てから再開すべきだとしています。7人を対象にした小規模なMRI研究では、6週間または12週間休んだあとの検査で、すべての指に治癒が見られました。

最も充実した結果は、ドイツの治療手順を4年間にわたり27人・37件で検証した研究から得られています。28件は手術なしで、9件は手術で治療されました。手術は、CTで骨折線に沿って骨が硬くなっている(自然には治らない兆候)場合に選ばれます。全例が癒合し、再発はありませんでした。治療開始から競技復帰までは平均40日でしたが、ばらつきは大きいものでした。スイスの報告は別のものを測っていて、X線上の癒合には平均35週かかっていました。

治療手順の結果

10代のクライマー27人(平均14.7歳)の指の成長板疲労損傷37件を、段階的な治療手順でドイツの複数施設が4年間治療した結果。比較群のない症例報告です。

手術なしで治療76%
手術で治療(CTで骨硬化あり)24%
骨癒合100%
クライミングの機能が「非常に良好」92%
再発0%

出典:Schöffl et al., American Journal of Sports Medicine(2021), doi:10.1177/03635465211056956。割合は要旨の件数から計算。

予防の助言は一貫していますが、検証はされていません。英国登山協会(BMC)はUIAA医療委員会の承認を得て、18歳未満には、木の桟が並んだ板を手だけで登るキャンパスボードを、足を外した状態や勢いをつけた動きで行わないよう勧めています。UIAAのファクトシートは、成長期に指の筋力トレーニングを増やさないよう求めています。米国整形外科スポーツ医学会は、18歳になるか成長板が閉じるまでダブルダイノをしない、ハングボードで重りを足さない、9〜18歳は3か月ごとに身長と体重を記録する、としています。

若い競技クライマーが知っていたこと

2017年の全米ユース選手権(スポーツ・スピード)に出場した8〜18歳の267人への調査。自己申告による回答。

キャンパスボードで練習していた76.2%
若者に最も多いけがをプーリー損傷と回答35.5%
最も多いけがを成長板損傷と回答15.0%
ダブルダイノを始めてよい年齢を18歳以上と回答5.7%

出典:Meyers et al., International Journal of Environmental Research and Public Health 17(3):812(2020)。コロラド大学の学部生研究プログラムの資金による研究で、利益相反はないと申告されています。

こうした助言で骨折が防げるかを試した臨床試験はありません。指針の根拠は症例報告、生体力学、専門家の意見で、このけがに特化した段階的な復帰プロトコルが初めて発表されたのは2020年です。2026年に登録された研究は、専門家の合意をもとにコーチや保護者向けのスクリーニングツールを作ろうとしており、検証済みのツールはまだないと記しています。現在の指針で最も簡単な決まりは痛みに関するもので、指の痛みが1日以上続くか、1週間以上ぶり返すなら、練習をやめて専門家に診てもらうことです。

クライミングをやめることが答えではない理由

点描の抽象画:広い地平線にまっすぐ立つ欠けのない点の柱と、その横でゆるやかに高くなっていく小さな点の球の列。柱の根元近くには小さな琥珀色の四角がひとつあり、上には穏やかな空が広がる。
柱はふたたび立ち、伸び続ける。

早く見つけて休めば、このけがはたいていよく治ります。2016年のドイツの報告では、けがをした10代全員が休むことで指の機能を完全に取り戻し、後遺症が残った1人は、休まずに登り続けていた人でした。若いドイツのクライマーを11年間追跡した研究でも、1999年に見つかった2件の骨端骨折はどちらも完全に治り、その後のX線にも異常はありませんでした。どの報告にも共通するのは、害をもたらすのは傷んだ成長板に負荷をかけ続けることで、クライミングそのものではないという点です。

それでも、10代のハードな練習は跡を残すかもしれません。同じ追跡研究では、ドイツのジュニア代表だった15人と一般クライマー13人を、11年後の平均27歳ごろに再検査しました。初期の変形性関節症は元代表の27%、一般クライマーの15%に見られました。関連していたのは、通算の練習年数、登れるグレード、1999年時点のキャンパスボードの使用です。人数は少なく、79%はまだ登り続けていました。

元ジュニアクライマーの11年後

1999年に初めてX線撮影したクライマーを2011〜2013年に再検査:元ドイツ・ジュニア代表15人と一般クライマー13人、追跡時の平均年齢は約27歳。

1999年にキャンパスボード練習、ジュニア代表42%
1999年にキャンパスボード練習、一般6%
X線上の骨のストレス反応、ジュニア代表80%
X線上の骨のストレス反応、一般46%
初期の変形性関節症、ジュニア代表27%
初期の変形性関節症、一般15%

出典:Schöffl et al., Orthopaedic Journal of Sports Medicine(2018), doi:10.1177/2325967118792847。観察研究。追跡率76%。

10代のうちに慎重に登るとは、練習量をゆっくり増やし、強いクリンプよりオープンハンドの持ち方を選び、キャンパスボードや重りをつけたハングボードは成長が終わるまで待ち、中指の真ん中の関節の腫れをテーピングで済ませず受診のきっかけにすることです。2022年のレビューは、成長期の練習量を日常的に記録するよう勧めています。米国の調査の著者らは、若いクライマーを遠ざけるつもりはないと明言し、このスポーツの利点はリスクを大きく上回ると書いています。

行動の手順

役に立つ時期の順に並べている。各項目に根拠の強さを示した:データあり 公的機関の推奨 未検証

起きる前に

  • 足を外したキャンパスや勢いをつけたキャンパス、重りをつけたハングボードは成長が終わるまで待つ。英国と米国の指針はどちらも18歳を目安にしている。 データあり 参考文献を参照
  • 13〜15歳ごろの成長期は練習量をゆっくり増やし、練習の負荷を簡単に記録する。 公的機関の推奨 参考文献を参照

起きたら

  • 強いクリンプよりオープンハンドの持ち方を選ぶ。ある報告では成長板損傷の64.3%がクリンプで始まっていた。 データあり 参考文献を参照
  • 指の痛みが1日以上続く、または1週間以上ぶり返すなら、指に負担のかかるクライミングをやめる。 公的機関の推奨 参考文献を参照

その後

  • 中指の真ん中の関節の腫れや痛みは、クライミングに詳しい医師や理学療法士に相談する。初期の疲労損傷は普通のX線に写らないことがある。 データあり 参考文献を参照
  • 成長板損傷と診断されたら6〜8週間ほどの休養を見込み、医療者の許可が出てから少しずつ復帰する。 データあり 参考文献を参照

してはいけないこと

  • 痛む10代の指をテーピングでごまかして登り続けない。ある報告では、後遺症が残った唯一のクライマーは登り続けていた。 公的機関の推奨 参考文献を参照

医学的な助言ではありません。若いクライマーの指の痛みが1日以上続く、または指の関節が腫れている場合は、指に負担のかかるクライミングをやめ、医師か理学療法士に相談してください。

よくある質問

指の成長板損傷は、ただの捻挫ですか?

捻挫のように見えることがあります。指の真ん中の関節が腫れて痛み、思い当たるけがはありません。若いクライマーで指の第2関節の甲側が痛むときは、成長板の疲労損傷を疑って調べるべきです。捻挫として扱われた骨折には、負荷がかかり続けるおそれがあります。

X線で異常がなければ大丈夫ですか?

そうとは限りません。初期の疲労損傷は普通のX線に写らないことがあります。経過や診察で疑わしいときは、専門医はMRI、超音波、CTを使います。

キャンパスボードは何歳から安全ですか?

UIAA医療委員会が承認した英国の指針は、18歳未満は足を外したキャンパスや勢いをつけたキャンパスをしないよう勧めています。米国の整形外科の指針は、18歳になるか成長板が閉じるまでダブルダイノをしないよう勧めています。

また登れるまでどれくらいかかりますか?

人によって大きく違います。あるレビューは多くの場合6〜8週間クライミングを休み、その後少しずつ戻すよう勧めています。スイスのある報告では、負荷を減らす期間は3〜12か月でした。重い場合や診断が遅れた場合は手術が必要になることがあります。

将来、関節炎になりますか?

治療した骨折の多くは後遺症なく治ります。小規模な追跡研究では、キャンパスボードを含む長年の集中的な指のトレーニングが初期の関節炎の兆候と関連していましたが、人数は限られています。

まとめ

  • ドイツの専門クリニックでは、18歳未満のクライミングのけが137件のうち45.3%が指の成長板の疲労損傷でした。多くは中指の真ん中の骨の付け根に起きています。
  • 発症は13〜15歳ごろの成長期に集中し、大半は男子です。ある研究では、男子が医師にかかるまでの日数は女子の2倍以上でした。
  • 初期の損傷はX線に写らないことがあり、若い競技者の多くは大人に多い腱鞘(プーリー)損傷と思い込んでいます。
  • 6〜8週間クライミングを休めば多くは治ります。ある治療手順の研究では37件すべてが癒合し、手術が必要だったのは9件でした。
  • 18歳未満はキャンパスボードで勢いをつけた動きをしない、1日以上続く指の痛みがあれば中止する、というのが現在の指針です。ただし、どれも試験で検証されてはいません。

この記事は公表された研究の要約であり、医学的な助言ではありません。若いクライマーの指の痛みが1日以上続く、ぶり返す、指の関節が腫れているといった場合は、指に負担のかかるクライミングをやめ、できればクライミングのけがに詳しい医師や理学療法士に相談してください。

さらに読む:専門クリニックの前向き調査は Schöffl et al., BMJ Open Sport & Exercise Medicine(2025)。診断と治療は Jones et al., Current Sports Medicine Reports(2022)。段階的な復帰プロトコルは Meyers et al., Current Sports Medicine Reports(2020)。

参考文献

  1. Schöffl VR, Schöffl I, Jones G, Klinder A, Küpper T, Gunselmann L, et al. Prospective analysis of injury demographics, distribution, severity and risk factors in adolescent climbers. BMJ Open Sport & Exercise Medicine 11(1):e002212 (2025), doi:10.1136/bmjsem-2024-002212.
  2. Hochholzer T, Schöffl VR. Epiphyseal fractures of the finger middle joints in young sport climbers. Wilderness & Environmental Medicine (2005).
  3. Schöffl I, Schöffl V. Epiphyseal stress fractures in the fingers of adolescents: biomechanics, pathomechanism, and risk factors. European Journal of Sports Medicine (2016).
  4. Bärtschi N, Scheibler AG, Schweizer A. Symptomatic epiphyseal sprains and stress fractures of the finger phalanges in adolescent sport climbers. Hand Surgery and Rehabilitation (2019), doi:10.1016/j.hansur.2019.05.003.
  5. Schöffl V, Iruretagoiena X, Nelson T, Miro P. Proposal of a specific classification of primary periphyseal stress injuries in adolescent rock climbers. Frontiers in Sports and Active Living (2025), doi:10.3389/fspor.2025.1596624. One author declared employment by Camp4 Human Performance.
  6. UIAA Medical Commission. Factsheet on sport climbing. theuiaa.org (undated).
  7. American Orthopaedic Society for Sports Medicine, STOP Sports Injuries. Rock climbing tip sheet, reviewed September 2025.
  8. Meyers RN, Hobbs SL, Howell DR, Provance AJ. Are adolescent climbers aware of the most common youth climbing injury and safe training practices? International Journal of Environmental Research and Public Health 17(3):812 (2020).
  9. Hörst E. Reducing risk of growth plate fractures in youth climbers. Training for Climbing (first published December 2019, updated 2023); Meyers R. Perceptions regarding finger injuries and safe training practices in elite, adolescent rock climbers. University of Colorado thesis (2018).
  10. Jones G, Johnson R, Schöffl V, Schöffl I, Lutter C, Johnson MI. Primary periphyseal stress injuries of the fingers in adolescent climbers: a critical review. Current Sports Medicine Reports (2022), doi:10.1249/JSR.0000000000001016.
  11. Bayer T, Schöffl VR, Lenhart M, Herold T. Epiphyseal stress fractures of finger phalanges in adolescent climbing athletes: a 3.0-Tesla magnetic resonance imaging evaluation. Skeletal Radiology (2013), doi:10.1007/s00256-013-1694-4.
  12. Schöffl V, Schöffl I, Flohé S, El-Sheikh Y, Lutter C. Evaluation of a diagnostic-therapeutic algorithm for finger epiphyseal growth plate stress injuries in adolescent climbers. American Journal of Sports Medicine (2021), doi:10.1177/03635465211056956.
  13. British Mountaineering Council. Campus boards: guidance on use (approved by the UIAA Medical Commission). thebmc.co.uk.
  14. Meyers RN, Schöffl V, Mei-Dan O, Provance AJ. Returning to climb after epiphyseal finger stress fracture. Current Sports Medicine Reports (2020), doi:10.1249/JSR.0000000000000770.
  15. Liggett C. Development of a risk screening tool for finger epiphyseal stress injury in youth competitive climbers: a modified Delphi consensus study. Open Science Framework registration (2026), osf.io/2jd8w.
  16. Schöffl V, Hoffmann PM, Imhoff AB, Küpper T, Schöffl I, Hochholzer T. Long-term radiographic adaptations to stress of high-level and recreational rock climbing in former adolescent athletes: an 11-year prospective longitudinal study. Orthopaedic Journal of Sports Medicine (2018), doi:10.1177/2325967118792847.

類似投稿