クリケットの審判と野手を襲う打球、バットから審判まで0.5秒

2026年8月17日、ニューデリーのアルン・ジェイトリー・スタジアムで行われたデリー・プレミアリーグの試合。18オーバー目、ラクシャイ・タレジャが左腕スピナーの球をピッチの真ん中へまっすぐ打ち返しました。打球は審判のダルメシュ・バルドワジの顔の右側に当たりました。報道によると、審判はよけようとしたものの時間がほとんどなく、診察を受けたあと集中治療室に入ったということです。

「時間がほとんどない」は数字で表せます。スポーツ科学者がクラブから国際レベルまでの打者による239本のドライブを追跡したところ、打球は最速で秒速39.5メートル、時速約142キロでバットを離れていました。この速さなら、ストレートドライブは22ヤード先のボウラー側まで約0.5秒で届きます。打者から8ヤード以内の野手に残る時間は、0.2秒を切ることがあります。

この記事では、打球がどれほど硬く速いのか、命を落としたりけがをしたりした審判と野手、危険が集中する場所、ヘルメットやシールドが何について試験され何について試験されていないのか、審判に関する数字が見た目より心もとない理由、そして答えがフィールドを去ることではなく、防具と立ち位置の工夫である理由を見ていきます。

打球は何をもたらすか

クリケット規則（第4条）では、男子用の新しいボールの重さは155.9〜163グラム、周囲は22.4〜22.9センチと定められています。医学誌『Heart』に載った投書は、大きさ・重さ・硬さが野球のボールに近く、速さもふつう同じくらいだと指摘しています。違うのは、クリケットでは打球の的になるはずの人が誰もいないことです。

ペプロー氏らの研究では、20人の打者が秒速約25メートル（時速90キロ）で投げ出すボウリングマシンの球を、できるだけ遠くへまっすぐ打ち返しました。打球の平均は秒速28.1メートル、時速約101キロで、来た球より速くなっていました。芯を外すと遅くなり、中心から2センチずれると速さは約6％落ちました。

ドライブはどれくらいの速さでバットを離れるか

インパクト直後の打球の瞬間速度。クラブから国際レベルの打者20人がボウリングマシン相手に打った前方へのドライブ239本。秒速を時速に換算。

測定された最速のドライブ（秒速39.5m）142km/h

ドライブの平均（秒速28.1m）101km/h

マシンから届いた球（秒速25.0m）90km/h

最も遅かった前方へのドライブ（秒速17.8m）64km/h

出典：Peploe et al., Journal of Sports Sciences（2018）。トップレベルのT20の強打は測定されておらず、同等の公表データは見つかりませんでした。

距離がわかれば、速さは時間に変わります。ピッチの長さは22ヤード（20.12メートル）で、ボウラー側の審判はウィケットのすぐ後ろに立つので、ストレートドライブはおよそ20メートルで審判に届きます。イングランド・ウェールズ・クリケット委員会（ECB）がヘルメットの規則で使う定義では、近接野手は打者から8ヤード（7.3メートル）以内にいる野手です。ピーター・マクラウド氏の古典的なフィルム研究では、国際レベルの打者でも、球の進路が予想外に変わってから反応するまでに約200ミリ秒かかりました。

打球が届くまでの時間

測定された速さで打球がバットからまっすぐ飛んだ場合の秒数。空気抵抗やバウンドを無視した単純な計算で、測定値ではなく目安です。

20mの審判、最も遅いドライブ1.13秒

20mの審判、平均的なドライブ0.72秒

20mの審判、最速のドライブ0.51秒

7.3mの近接野手、平均的なドライブ0.26秒

7.3mの近接野手、最速のドライブ0.18秒

熟練した選手の反応時間0.2秒

出典：速さはPeploe et al.（2018）、距離はMCC規則第6条とECB安全ガイドライン（2025）、反応時間はMcLeod, Perception（1987）。

当たったときに何が起きるかは、記録のほとんどが打者のものです。プロのクリケットで起きた頭部外傷36件をまとめたレビューでは、5件が死亡、9件が選手生命を絶つけがでした。野手は全体の5.5％、ウィケットキーパーは8％で、キーパー3人が目のけがで引退しています。胸、とくに心臓の上への打撃は別の危険です。2012年、胸のプロテクターなしで打席に立っていた25歳の男性が打球を受けて30秒以内に倒れました。コーチ陣がすぐに心肺蘇生を始め、9分後に救急隊が電気ショックを与えたことで一命を取りとめています。

危険はどこに集中しているか

ボウラー側の審判は、ストレートドライブの通り道に立っています。しかも打者のようなパッドもグラブもヘルメットも着けていません。イスラエル代表の元主将ヒレル・オスカーさん（55）は、2014年11月、アシュドッドで審判をしていたとき、ピッチをまっすぐ戻ってきた打球を受けました。選手の証言では、球はウィケットに当たって跳ね返り、オスカーさんを直撃したといいます。オスカーさんは近くのアシュケロンの病院で亡くなりました。その1年後には、オーストラリアのジョン・ウォード審判がインドの国内大会ランジ・トロフィーで頭に打球を受け、脳震とうと小さな脳出血で数日入院しました。

高齢のボランティアが多いクラブの審判は、さらに厳しい結果になっています。2019年7月、ウェールズのペンブルックシャーのリーグ戦で、ジョン・ウィリアムズさん（80）が頭に打球を受け、カーディフの病院へ空路搬送されて人工的な昏睡状態に置かれましたが、5週間後に亡くなりました。2024年11月には、パースの地域リーグでトニー・デノブレガ審判がストレートドライブを顔に受け、一晩入院しました。送球も危険です。2009年にはスウォンジーで、アルクウィン・ジェンキンスさん（72）が、背を向けていたところに約37メートル先の野手からの返球を頭に受けて亡くなりました。

オーストラリアの公式な試合で亡くなったのは誰か

1858〜2016年に公式の試合や練習中の外傷で亡くなった人のうち、亡くなった人が何をしていたかがわかる72件（83件中）。デジタル化された新聞を検索して収集。

打撃中45

守備中11

ウィケットキーピング中6

審判中3

投球中1

出典：Brukner, Gara, Fortington, Medical Journal of Australia（2018）。このほか、非公式な遊びの中で91人が亡くなっています。

次に危険を負っているのが近接野手です。2015〜16年シーズンのオーストラリアのトップレベルを前向きに記録した登録調査では、男子の試合で頭部への衝撃は1,000選手日あたり3.9件でした。大半は打者で、次に多かったのがウィケットキーパーと近接野手です。子どもには別の心配があります。1989〜93年のオーストラリアの救急外来では、15歳未満のクリケットのけがの44％が頭部でした。ニュージーランドのデータでは、10歳未満の入院の大半はボールではなく、バットなどの用具に当たったことによるものでした。

法学者のスティーブ・グリーンフィールド氏は、速い得点が求められるT20とバットの設計の変化によって、審判が強烈なストレートの打球を受けやすくなっていると論じています。もっともな議論ですが、測定ではありません。形式ごとに打球の速さや審判のけがを比べた研究はありません。

測定されたもの、採用されただけのもの

打者用ヘルメットには試験規格があります。英国規格BS 7928:2013は、注目を集めたけがを受けて改訂され、投射試験が加わりました。140〜150グラムのボールを最大秒速28メートルでつばとフェイスガードのすき間に撃ち込み、ボールもフェイスガードも顔に触れてはいけないというものです。別の落下試験では、頭部模型の減速度を250g以下に抑えることが求められます。ECBは2016年シーズンから、カウンティの打者にヘルメットを義務づけました。

ヘルメットそのものは、実際の試合での効果よりも試験室での性能のほうがよく調べられています。マッキントッシュ氏とジャンダ氏が秒速19〜45メートルでエアキャノン試験を行ったところ、低い速度ではどのヘルメットも頭部模型の加速度をよく減らしましたが、ヘルメットが頭のけがを防いでいることを示す現場のデータは少ないとも指摘しました。リチャード・ストレッチ氏の落下試験では、6種類のヘルメットの18か所の衝撃点のうち14か所が当時の推奨基準を満たしました。2018年の研究では、時速110キロの球で、ヘルメットがあると頭部模型にかかる圧力が約60％減りました。

試験室の速さと実際のドライブ

ヘルメット試験で使われる球速と、バットから離れた打球の測定値の比較。時速に換算。

測定された最速のドライブ142km/h

測定されたドライブの平均101km/h

BS 7928の顔面投射試験（最大）101km/h

マッキントッシュ氏らのキャノン試験の最高速度162km/h

ストレッチ氏の落下試験が想定した球速160km/h

出典：Peploe et al.（2018）、BS 7928:2013を引用したStone et al.（2017）、McIntosh and Janda, BJSM 37(4):325（2003）、Stretch, Journal of Sports Sciences（2000）。

近接野手についての規則は、まず距離、次にヘルメットです。ECBの守備規則では、15歳以下の試合の選手は、オフサイドのウィケット後方を除き、打者から8ヤードより近くで守ってはならず、13歳以下は11ヤードより近くで守ってはなりません。ヘルメットをかぶっていても同じです。2025年12月に更新されたECBの安全ガイドラインは、打者から8ヤード以内で守る16〜17歳にヘルメットを義務づけ、大人にも着用を勧めています。

若い野手はどこまで近づけるか

イングランドとウェールズで、打者から離れなければならない最低距離（オフサイドのウィケット後方を除く）と、年齢ごとのヘルメットの規則。

13歳以下、これより近づけない（11ヤード）10m

15歳以下、これより近づけない（8ヤード）7.3m

16〜17歳、この内側ではヘルメット必須（8ヤード）7.3m

大人、この内側ではヘルメット推奨（8ヤード）7.3m

出典：Schools Cricket Onlineが掲載するECB守備規則、ECBレクリエーション・クリケット安全ガイドライン（2025年12月更新版）。

審判には防具はあっても、根拠がありません。ブルース・オクセンフォード審判は2016年3月のワールドT20の練習試合で透明なプラスチック製の前腕シールドを初めて使い、国際クリケット評議会（ICC）はこの大会で審判全員にヘルメットを用意しましたが、着用は任意でした。ジェラード・アブード審判はそれ以前からビッグバッシュ・リーグでヘルメットをかぶっていました。私たちが調べた限り、こうした防具を試験した公表研究はなく、ECBのレクリエーション向けガイドラインでも、審判は脳震とうと救命処置の講習を勧める箇所に出てくるだけです。

やめるのではなく、立ち方を考える

審判についての数字は心もとなく、そのつもりで読む必要があります。審判が試合に立った時間を数えている人はいないので、発生率はなく、あるのは事例だけです。オーストラリアの数字は新聞検索によるもので、報じられなかった事故を見落とし、劇的な事故に偏ります。そこで数えられた審判の死亡は158年間で3人、クリケットの死亡事故全体でも2016年までの30年間に5人だけです。ジェンキンスさんの死後、ウェールズの関係者が「死亡事故になる確率は100万分の1以下」と述べましたが、これは推測で、統計ではありません。ヘルメットの規格も打者のために書かれたもので、20メートル先から時速140キロで飛んでくるドライブを想定したものではありません。

発生率よりも役に立つのは、事例に共通する点です。まっすぐな打球や送球、防具がほとんどない人、そして時間のなさです。近接野手は8ヤード以内ではヘルメットをかぶり、子どもには決められた距離を守らせること。審判にとってヘルメットや腕のガードは理にかなった個人の選択で、それ以上に確かな決まりは、送球に背を向けないことです。元オーストラリア代表のロッド・マーシュ氏は、審判がもっと後ろに立てるようノーボールの規則を変えることを提案したことがあります。クラブには心肺蘇生ができる人を置き、AEDを手の届くところに。速球投手や打者、ネックガードについては以前の記事をご覧ください。

よくある質問

クリケットのボールで審判が亡くなったことはありますか？

まれですが、あります。2014年にイスラエルでヒレル・オスカーさん、2019年にウェールズでジョン・ウィリアムズさんが頭に球を受けて亡くなり、2009年にはスウォンジーでアルクウィン・ジェンキンスさんが送球を受けて亡くなりました。オーストラリアのレビューでは、1858〜2016年の公式な試合で審判3人が亡くなっています。

打球はどれくらいの速さでバットを離れますか？

クラブから国際レベルの打者を対象にしたある研究では、ストレートドライブの平均は時速約101キロ、最速は142キロでした。トップレベルの強打者はさらに速い可能性がありますが、公表された測定はありません。

近接野手はヘルメットをかぶらなければいけませんか？

イングランドとウェールズでは、16〜17歳は打者から8ヤード以内ではヘルメットが必須で、それより若い選手はそこまで近づくこと自体が認められず、大人には着用が勧められています。規則は国やリーグによって異なります。

審判はヘルメットをかぶりますか？

前腕のシールドとあわせて着用する審判もいますが、任意で、防具は審判向けに試験されていません。

まとめ

• 測定されたストレートドライブは最速で時速142キロに達し、20メートル先のボウラー側の審判まで約0.5秒で届く計算です。
• 7.3メートルの位置にいる近接野手に残る時間は、平均的な打球でも約0.25秒。人の反応時間とほぼ同じです。
• 打球や送球を受けた審判が、イスラエル（2014年）とウェールズ（2009年・2019年）で亡くなっています。2026年8月にはデリーで審判が集中治療室に入ったと報じられました。
• 打者用ヘルメットにはBS 7928という試験規格がありますが、審判用のヘルメットやアームシールドは、その用途での試験を受けていません。
• 審判のけがの発生率は存在せず、あるのは個々の事例だけです。現実的な答えは、近接野手のヘルメット、審判の防具と立ち位置、そしてどのクラブにも心肺蘇生ができる人を置くことです。

この記事は公表された研究と報道の要約であり、医学的な助言ではありません。頭や胸にボールを受けた人はプレーを止めて診てもらい、症状が続く場合は医師や理学療法士に相談してください。胸への打撃のあとに人が倒れたら、救急車を呼び、心肺蘇生を始めてAEDを使ってください。その場面では、それが命を救います。

さらに読む：打球の速さは Peploe et al., Journal of Sports Sciences（2018）。オーストラリアのクリケット死亡事故174件は Brukner, Gara and Fortington, Medical Journal of Australia（2018）。審判と安全配慮義務は Greenfield（2017）。

参考文献

1. Peploe C, McErlain-Naylor SA, Harland AR, King MA. The relationships between impact location and post-impact ball speed, bat torsion, and ball direction in cricket batting. Journal of Sports Sciences (2018), doi:10.1080/02640414.2017.1389484.
2. McLeod P. Visual reaction time and high-speed ball games. Perception (1987), doi:10.1068/p160049.
3. Marylebone Cricket Club. The Laws of Cricket, Law 4 (the ball) and Law 6 (the pitch), lords.org.
4. Sadler DW. Commotio cordis: sudden death due to chest wall impact in sports (letter). Heart 82(4):534 (1999).
5. Tripathi M, Shukla DP, Bhat DI, et al. Craniofacial injuries in professional cricket: no more a red herring. Neurosurgical Focus 40(4):E11 (2016).
6. Spencer R, Sugumar H, Jones E, Farouque O. Commotio cordis: a case of ventricular fibrillation caused by a cricket ball strike to the chest. Lancet (2014), doi:10.1016/S0140-6736(14)60486-4.
7. Brukner PD, Gara TJ, Fortington LV. Traumatic cricket-related fatalities in Australia: a historical review of media reports. Medical Journal of Australia (2018), doi:10.5694/mja17.00908.
8. Kountouris A, Orchard JW. Incidence of head impacts at elite-level male and female cricket in Australia (abstract). British Journal of Sports Medicine (2017), doi:10.1136/bjsports-2016-097270.58.
9. McLeod G, O’Connor S, Morgan D, et al. Medical-attention injuries in community cricket: a systematic review. BMJ Open Sport & Exercise Medicine 6(1):e000670 (2020).
10. Greenfield S. Standing in the line of fire: cricket umpires, injuries and liability. University of Westminster (2017), WestminsterResearch 20212.
11. Stone B, Harland AR, Jones JA, et al. On the dynamic response of an instrumented headform for alternative mounting stiffnesses when subjected to ballistic impacts (2017), accepted manuscript, UTS OPUS hdl:10453/117440.
12. McIntosh AS, Janda DH. Evaluation of cricket helmet performance and comparison with baseball and ice hockey helmets. British Journal of Sports Medicine 37(4):325 (2003).
13. Stretch RA. The impact absorption characteristics of cricket batting helmets. Journal of Sports Sciences (2000), doi:10.1080/026404100446766.
14. Mohotti D, Fernando PLN, Zaghloul A. Evaluation of possible head injuries ensuing a cricket ball impact. Computer Methods and Programs in Biomedicine (2018), doi:10.1016/j.cmpb.2018.02.017.
15. England and Wales Cricket Board. Recreational Cricket Safety Guidelines, December 2025 update.
16. England and Wales Cricket Board fielding regulations, as published by Schools Cricket Online.
17. Cricket ball kills umpire in Israel. Al Jazeera, 30 November 2014.
18. Umpire struck by ball dies. Sowetan, 7 July 2009; Waters C. Now is time to start protecting our endangered umpires. Yorkshire Post, 5 September 2015.
19. Umpire hit on head by ball in Pembrokeshire County Division Two match dies. The Cricketer, August 2019; Wisden, August 2019.
20. Australian umpire John Ward hit on head in Ranji Trophy match. cricket.com.au, 2 December 2015; An incident that could trigger a revolution. BCCI.tv, 15 December 2015.
21. Perth cricket umpire suffers gruesome injury during third-grade WASTCA match. The Nightly, 18 November 2024.
22. The latest in officials’ safety equipment unveiled during Australia-Windies warm-up. cricket.com.au, 13 March 2016; Oxenford shield used in international cricket for first time. cricket.com.au, 25 June 2016.
23. Umpire suffers terrifying blow on face, reportedly admitted to ICU during DPL 2026. Free Press Journal, 18 August 2026.