77% 死者の割合:スペースヒーターと住宅暖房火災の死者
|

スペースヒーター火災:根拠から言えること

この記事のポイント ・約13分で読めます

  • 暖房器具は、米国の住宅火災の原因として調理に次ぐ2番目です。NFPAの推計では、2019〜2023年に住宅の暖房火災は年平均38,881件、死者は432人でした。
  • そのうち、スペースヒーター(ポータブルや据え置きの小型暖房機)と暖房用ストーブが関わったのは火災の29%ですが、死者では77%を占めました。1件あたりで見ると、暖房機の火災は調理の火災よりはるかに死者が出やすいのです。
  • 最も多い致死的なパターンは、寝具、ソファ、衣類、カーテンなど燃えやすい物が暖房機に近すぎることです。NFPAの以前の分析では、この要因が暖房火災の死者の54%に関わっていました。
  • 死者は冬、夜間、高齢者に集中します。85歳以上の人が火災で亡くなる確率は、一般の人口の3.4倍です。

毎年冬になると、地元のニュースは同じような短い記事を伝えます。寒い夜、寝室の暖房機、そして誰かが眠っている間に始まった火事です。起きる火災の件数で見れば、スペースヒーターは小さな危険にすぎません。しかし亡くなる人の数で見ると、そうではありません。

この記事では、数字が何を示しているかを見ていきます。全米防火協会(NFPA)の推計、米国消防庁(USFA)と米国消費者製品安全委員会(CPSC)の報告、そして米国、スウェーデン、オーストラリアの査読付き研究です。以前の記事では目を離した調理と煙警報器やリチウムイオン電池の火災を取り上げました。

傾向ははっきりしています。暖房機が起こす火災は調理よりはるかに少ないものの、ひとたび起きると人が亡くなる割合がずっと高いのです。注意点も同じくらいはっきりしています。根拠のほとんどは消防の報告書から来ており、火災による死者の大半で、原因の欄が空白なのです。

住宅火災のうち暖房はどれくらいか

暖房器具は、米国の住宅火災の原因として調理に次ぐ2番目です。NFPAの最新の分析では、2019〜2023年に住宅の暖房器具による火災が年平均38,881件起き、民間人の死者432人、負傷者1,352人、物的損害11億ドルが出たと推計しています。2012〜2016年を対象とした以前の報告では、暖房は住宅火災の15%、住宅火災による死者の19%を占めていました。

長い目で見ると減少傾向にあります。USFAの集計では、2014年から2023年にかけて住宅建物の暖房火災は31%、死者は44%減りました。ただし2014年は、複数の死者が出た暖房火災が11件あり、数字が押し上げられていました。

機関によって数え方が異なり、これはあとで重要になります。USFAは2023年の住宅建物の暖房火災による死者を115人と推計しました。暖房・冷房機器が関わる不慮の火災を数えるCPSCは、2021〜2023年の年平均を210人としています。

点描のイラスト:冬の夜、深い青の空を背に、ほとんど黒く沈んだ家の正面。2階の窓がひとつだけ淡いクリーム色に灯り、その窓の下のほうに小さな琥珀色のぬくもりがひとつ。
長い冬の夜に、ひとつだけ灯る窓。

死者の多くがスペースヒーターによる理由

暖房火災の多くは、暖房機そのものの火災ではありません。NFPAの2012〜2016年のデータでは、暖炉と煙突が暖房火災の32%を占めていました。スペースヒーターは暖房火災の44%でしたが、死者では86%、負傷者では78%を占めました。2019〜2023年の最新版も、分類が少し違うものの同じことを示しています。

火災の一部、死者の大半

米国の住宅暖房器具火災のうち、スペースヒーターと暖房用ストーブが関わった火災、死者、負傷者の割合(2019〜2023年の年平均)。

住宅暖房火災に占める割合29%
住宅暖房火災の負傷者に占める割合71%
住宅暖房火災の死者に占める割合77%

出典:全米防火協会(NFPA)、住宅暖房火災に関する発表(2025年1月)。消防の報告に基づく推計。

違いが最もはっきり出るのは、火災1件あたりで見たときです。2017〜2019年の住宅でのポータブル暖房機火災についてのUSFAの報告では、死者は火災1,000件あたり29.3人で、その他の住宅暖房火災の1,000件あたり1.5人を大きく上回りました。USFAの分類では、ポータブル暖房機は暖房火災のわずか3%でしたが、死者が出た暖房火災の41%に関わっていました。

2026年10月に公表されたCPSCの最新推計も同じ方向を示しています。ポータブル暖房機と、壁や床、幅木に取り付ける据え置き型の局所暖房機を合わせると、2021〜2023年に年平均約6,400件の火災と140人の死者でした。調理器具は約147,800件の火災と210人の死者です。調理が起こす火災は約23倍なのに、死者の数は同じくらいなのです。

火災1,000件あたりの死者

住宅火災1,000件あたりの民間人の死者数(関わった器具別)。CPSCの数値は、同機関の丸めた年平均値からここで計算したもの。

ポータブル暖房機の火災(USFA、2017〜2019年)29.3
ポータブル・据え置き型の局所暖房機(CPSC、2021〜2023年)21.9
その他の住宅暖房火災(USFA、2017〜2019年)1.5
調理器具全体(CPSC、2021〜2023年)1.4

出典:USFA, Portable Heater Fires in Residential Buildings(2021);CPSC, 2021–2023 Residential Fire Loss Estimates(2026)、表1a〜1b。

なぜこれほど差があるのでしょうか。調理の火災はたいてい、起きている人がそばにいるときに始まります。暖房機は寝室や居間に置かれることが多く、マットレスやソファ、積んだ衣類のすぐ近くにあります。スウェーデンの1999〜2007年の全国データでは、原因が何であれ、ベッドや衣類から始まった火災は、救助隊が出動した1,000件あたり約359件で死者が出ていました。

近すぎる物:主な仕組み

暖房機が派手に壊れることはめったにありません。多くの場合、燃える物が熱に近づきすぎ、そのまま長くとどまるのです。NFPAはこれを「熱源が可燃物に近すぎる」と呼びます。2012〜2016年には、この要因は住宅暖房火災の15%にすぎませんでしたが、死者の54%、負傷者の30%、物的損害の31%に関わっていました。器具から目を離していたことは、火災の7%、死者の13%でした。

暖房火災の死者の多くに関わる要因

熱源が燃える物に近すぎた米国の住宅暖房火災が、火災、死者、負傷者、直接の物的損害に占める割合(2012〜2016年の年平均)。

火災に占める割合15%
負傷者に占める割合30%
物的損害に占める割合31%
死者に占める割合54%

出典:Campbell, Home Fires Involving Heating Equipment, NFPA(2018年12月)。目を離していた器具:火災の7%、死者の13%。

USFAのポータブル暖房機の報告でも、最も多い要因は同じでした。要因が記録された火災の48%で、熱源が可燃物に近すぎたのです。出火場所は寝室が最も多く(34%)、寝室の火災では最初に燃えた物が寝具だった例が16%、衣類が12%でした。居間では、布張りのソファや椅子が最初に燃えた例が20%でした。

細部はごくありふれたものです。マサチューセッツ州の消防保安官が2009〜2018年に記録したスペースヒーター火災136件のうち、16%は寝具や衣類、家具が近すぎたことから、9%はラグやマットから始まっていました。2019年にはニューベッドフォードで85歳の女性が、ガスの室内暖房機の上に置いたタオルが燃えて亡くなりました。2023年12月にはスプリングフィールドで91歳の男性が、ベッドの足元の暖房機から始まった火事で亡くなっています。

だからこそ、NFPA、CPSC、各州の消防保安官は3フィート(約1メートル)のルールを掲げています。危険なのは暖房機そのものより、ベッドから滑り落ちた毛布や、乾かそうと置いたタオルのように、身の回りの物がいつのまにか近づいていくことなのです。

延長コード、転倒、古い暖房機

暖房による死者の多くは電気暖房機によるものです。NFPAの2012〜2016年の数字では、電気で動く器具は住宅暖房火災の35%でしたが、暖房火災の死者の55%、負傷者の59%を占めました。主に薪ストーブや暖炉である固形燃料は、火災は多い(41%)ものの、死者は少なめ(23%)でした。

点描のイラスト:屋根の棟から立ち上がるれんがの煙突がひとつ、淡い冬空を背に暗いシルエットで描かれ、地平線近くに低い太陽の小さな琥珀色の光がひとつ。
外の冷たい空気と、暖かさを保つための長い営み。

電源については、各機関の意見が一致しています。電気のスペースヒーターは壁のコンセントに直接差し込み、延長コードや電源タップには決して差さないことです。CPSCは2026年1月にこれを改めて呼びかけ、スプリングフィールドの消防本部長も死亡火災のあとに同じことを述べました。全国の報告書は延長コードが関わる暖房機火災を別に数えていないため、この助言は公表された件数ではなく、暖房機の作りと使われ方に基づいています。

設計は改善されてきました。CPSCによると、2003年までに電気式と灯油式の暖房機には、倒れたときに自動で切れる装置と、発熱体やバーナーのまわりのより強固なガードが求められるようになっていました。CPSCは、古い暖房機は新しい基準を満たしていないおそれがあると注意を促しています。

それでも転倒は起こります。2025年2月にはミネソタ州セントポールのガレージで火災があり2人が亡くなりましたが、調査担当者は暖房機が倒れたことが原因とみています。ただし、転倒スイッチは、立ったまま羽毛布団のそばで動き続ける暖房機には役に立ちません。そして死者が出るのは、こちらのパターンのほうが多いのです。

灯油、ガス、一酸化炭素

燃料を燃やす暖房機には、もうひとつの危険があります。排気筒のない灯油やガスの暖房機は、一酸化炭素(CO)を含む燃焼ガスを室内に出します。排気筒のない灯油ヒーターを使う移動住宅8軒を調べた米国環境保護庁の研究では、7軒でヒーター使用中にCOが有意に上昇しました。3軒では8時間平均が米国基準の9ppmを超えるか、それに近く、1軒では日常的に30〜50ppmに達していました。

手入れも大切です。フランスで最近の灯油ヒーターを調べた実験では、COは主に使い始めの数分に出て、燃料1グラムあたり最大3ミリグラムでしたが、芯式ヒーターにすすがたまると最大16ミリグラムまで増えました。

NFPAの2012〜2016年のデータでは、液体燃料は住宅暖房火災の6%、死者の6%にすぎません。それでも規制する州があり、マサチューセッツ州は住宅での灯油とポータブルのプロパンのスペースヒーターの使用を禁止しています。CPSCは、寝室のある区域の外側ごとにCO警報器を付けること、排気筒のない燃料式暖房機を使うときは家のほかの部分へのドアを開けておくことを勧めています。COについては、一酸化炭素についての記事で詳しく取り上げています。

誰が、いつ亡くなるのか

暖房による死者は、季節と時刻に沿って現れます。NFPAの2012〜2016年のデータでは、12月、1月、2月が住宅暖房火災の48%、死者の57%を占めました。多くの人が眠っている午前0時から午前8時までの時間帯は、火災の19%にすぎませんが、死者の48%を占めていました。

死者が集中する冬の夜

米国の住宅暖房火災と死者の、季節別・時間帯別の割合(2012〜2016年の年平均)。

12〜2月の火災48%
12〜2月の死者57%
午前0時〜8時の火災19%
午前0時〜8時の死者48%

出典:Campbell, Home Fires Involving Heating Equipment, NFPA(2018年12月)。

個人の要因で最も強いのは年齢です。USFAの推計では、2023年に65歳以上の人が火災で亡くなる確率は一般の人口の2.5倍で、75〜84歳では2.9倍、85歳以上では3.4倍に上がります。オーストラリアで死者が出た事故火災177件と全員が助かった183件を比べた研究では、70歳を超えていること、一人暮らし、眠っていたこと、出火した部屋にいたことが、死亡と最も強く結びつく要因に含まれていました。

収入や住まいも関係します。2017年のシステマティック・レビューは、低所得、働き手のいない世帯、持ち家でない住宅、状態の悪い建物が、火災、負傷、死亡の多さと結びついていることを示しましたが、質の高い研究はひとつもありませんでした。救急外来の受診を全国規模で調べた研究では、2003〜2013年にポータブル暖房機によるやけどが53,636件と推計され、割合が最も高かったのは幼い子ども、高齢者、男性、黒人でした。

注意点が二つあります。1992年のルニヤンらのノースカロライナ州の研究では、住宅火災の原因として最も多かったのは暖房でしたが、死者が出た火災はたばこが原因であることのほうが多かったのです(31%対6%)。またスウェーデンでは、火災1,000件あたりの死亡リスクに季節による差は見られませんでした。冬に増えるのは火災の件数で、火災がより危険になるとは限りません。

点描のイラスト:明るく淡い冬空を背に、ポールの上の細長い風見がほぼ黒の線のシルエットで描かれ、矢は低く暗い屋根の線の上で左を指している。矢の先に小さな琥珀色のきらめきがひとつ。
風向きと、記録に残らないもの。

「原因不明」が数字に与える影響

ここまでの数字のほとんどは、各地の消防が記入する全米火災事故報告システム(NFIRS)に基づいています。参加は任意です。CPSCの推計では、2021〜2023年にNFIRSがとらえたのは住宅火災の約63%、死者の49%で、USFAのポータブル暖房機の報告では、2017〜2019年の火災の68%でした。

届いた報告でも、原因はしばしば空白です。CPSCによると、住宅火災の死者のうち出火原因が記録されていなかったのは2021年に60%、2022年に62%、2023年に67%で、関わった器具が不明だったのは54〜58%でした。火災全体では34〜36%です。死者が出る火災は大きくなりがちで、大きな火災はどこから燃え始めたかの痕跡まで焼いてしまうことがあります。

記録されない原因

出火原因が記録されていない、または不明だった記録の割合。

米国の住宅火災の死者(2021年)60%
米国の住宅火災の死者(2022年)62%
米国の住宅火災の死者(2023年)67%
米国の住宅火災(2021〜2023年)34–36%
スウェーデンの死者が出た住宅火災(1999〜2007年)30%

出典:CPSC, 2021–2023 Residential Fire Loss Estimates(2026)、表10a〜10b;Jönssonら, Journal of Safety Research(2017)、表3。

全国の推計を出すため、CPSCは不明分を、原因が分かっている例の割合に合わせて振り分けます。CPSCが「レイキング」と呼ぶ方法で、不明の値も分かっている値と同じ分布に従うという仮定を明記しています。暖房機の火災がほかの原因よりあとから見分けやすいなら、この仮定は暖房機の割合を大きく見せ、見分けにくいなら小さく見せます。どちらなのかは誰にも確かめられません。

機関ごとの数字が大きく食い違う理由の一端もここにあります。USFAは「原因調査中」を別の区分として扱い、2023年の住宅火災の死者のうち560人がこれに当たります。消防、法医学、死亡の記録を結びつけたスウェーデンの研究者でさえ、死者が出た住宅火災の30%で原因を特定できませんでした。この記事の割合はどれも、件数ではなく推計として読んでください。

ヒーターを置くときの手順

ここまでの研究は、何が起きるかを示しています。この節は、ヒーターを使い始める当日の手順です。全米防火協会(NFPA)の携帯型ヒーターの安全のヒントに沿っています。

手順1:機種を選ぶ。NFPAは、倒れたら自動で止まるもの、サーモスタットと過熱防止機能があるもの、第三者の試験機関のマークがあるものを選ぶよう勧めています。

手順2:置き場所を決める。固く平らな面に置き、燃えるもの(人を含む)から少なくとも約1メートル(3フィート)離します。人の通り道を避け、出口をふさがず、子どもを近づけないようにします。

手順3:プラグは正しく差す。NFPAは、ヒーターを壁のコンセントに直接差し、延長コードは使わないよう勧めています。

手順4:目を離すときは止める。部屋を出るときや寝るときは、スイッチを切ってプラグを抜くようNFPAは述べています。

確認できなかったこと。私たちが読んだNFPAの資料は、市の消防が掲載した2018年版の写しです。最新版は nfpa.org で確認してください。資料には「ヒーター火災の半分近くは電気ヒーターが関わる」とありますが、どの機種が最も安全かまでは分かりません。1回に連続して使ってよい時間の基準は見つからなかったので、数字は載せていません。

効果があること

最も裏付けのある対策は煙警報器です。死者が出た住宅火災151件を調べたルニヤンらの症例対照研究では、煙感知器がないことの死亡のオッズ比は3.4、移動住宅であることは1.7でした。NFPAは、作動する煙警報器があれば住宅火災で亡くなるリスクが60%下がると推計しています。それなのにUSFAのポータブル暖房機のデータでは、人が住む住宅の火災で警報器があったのは41%にとどまりました。

それ以外の助言は、試験ではなく各機関によるものです。3フィートの距離、壁のコンセント、寝るときは暖房機を切ること、転倒時に自動で切れる認証済みの暖房機、燃料式暖房機の年1回の点検、そしてCO警報器です。データに表れた仕組みとは合っていますが、それぞれの対策で死亡率がどれだけ下がるかを測った研究はありません。

もし火事が起きたら、まず外へ逃げ、できればドアを閉め、外から消防に通報してください。ミシシッピ州では、2025年の火災死者74人の55%が、作動する煙警報器のない場所で亡くなっていました。

行動の手順

役に立つ時期の順に並べている。各項目に根拠の強さを示した:データあり 公的機関の推奨 未検証

起きる前に

  • 寝具、家具、カーテン、衣類など燃える物は、どの暖房機からも3フィート(約1メートル)以上離す。 公的機関の推奨 参考文献を参照
  • 煙警報器を各階と各寝室に付け、燃料式の暖房機を使うなら寝室のある区域の外側にCO警報器も付ける。 公的機関の推奨 参考文献を参照
  • 認証を受けた、転倒時に自動で切れる暖房機を選ぶ。古い暖房機は新しい基準を満たしていないおそれがある。 公的機関の推奨 参考文献を参照
  • ガスや灯油の暖房機は毎年点検を受ける。 公的機関の推奨 参考文献を参照

起きたら

  • 火事が起きたら外へ逃げ、できればドアを閉め、外から消防に通報する。 未検証 参考文献を参照
  • 電気暖房機は壁のコンセントに直接差し、延長コードや電源タップは使わない。 公的機関の推奨 参考文献を参照
  • 寝るときや部屋を出るときは暖房機を切る。暖房火災の死者のほぼ半数は午前0時から8時の間に出ている。 データあり 参考文献を参照
  • 排気筒のない燃料式暖房機を使うときは、家のほかの部分へのドアを開けておく。 公的機関の推奨 参考文献を参照

その後

  • 煙警報器を定期的に確かめる。米国のポータブル暖房機火災では、人が住む住宅で警報器があったのは41%だけだった。 データあり 参考文献を参照
  • 冬のあいだ、暖房機のまわりの距離をときどき見直す。毛布やタオル、洗濯物はいつのまにか近づく。 未検証 参考文献を参照

してはいけないこと

  • 暖房機の上やすぐそばでタオルや衣類を乾かさない。 データあり 参考文献を参照
  • 電気暖房機を延長コードや電源タップにつながない。 公的機関の推奨 参考文献を参照
  • 転倒スイッチだけに頼らない。死者が出る暖房機火災の多くは、立ったままの暖房機に燃える物が近すぎることで起きる。 データあり 参考文献を参照

専門的な助言ではありません。地域の消防の指示に従ってください。

よくある質問

スペースヒーターを一晩中つけたままにしても大丈夫ですか?

各機関の答えは「いいえ」です。CPSCは寝るときには暖房機を切るよう勧めており、NFPAのデータでは暖房火災の死者のほぼ半数が午前0時から8時の間に出ていました。

オイルヒーターはほかの電気暖房機より安全ですか?

データからは分かりません。USFAの2017〜2019年の報告では、オイルヒーターはポータブル暖房機火災の11.6%でしたが、それぞれの種類を何世帯が使っているかの全国の数字がないため、1台あたりのリスクは比べられません。3フィートのルールはどの暖房機にも当てはまります。

頑丈な延長コードなら使ってもよいですか?

CPSCと各州の消防保安官は、スペースヒーターは壁のコンセントに直接差し、延長コードや電源タップには差さないよう求めています。助言は一貫していますが、延長コードが関わる暖房機火災の全国の件数はありません。

転倒スイッチがあれば暖房機は安全ですか?

火災につながる経路のひとつはなくせます。しかし、立ったままの暖房機に毛布やタオル、カーテンが近すぎる場合には何の役にも立ちません。NFPAのデータでは、これが暖房火災の死者に最も多く関わる要因でした。

灯油ヒーターを室内で使ってもよいですか?

住んでいる場所によります。マサチューセッツ州では住宅での使用が禁止されています。使用が認められている場所では、CPSCは、排気筒のない機種ではドアを開けておくこと、年1回の点検、寝室のある区域の外側へのCO警報器の設置を勧めています。

まとめ

  • 暖房器具は、米国の住宅火災の原因として調理に次ぐ2番目です。NFPAの推計では、2019〜2023年に住宅の暖房火災は年平均38,881件、死者は432人でした。
  • そのうち、スペースヒーター(ポータブルや据え置きの小型暖房機)と暖房用ストーブが関わったのは火災の29%ですが、死者では77%を占めました。1件あたりで見ると、暖房機の火災は調理の火災よりはるかに死者が出やすいのです。
  • 最も多い致死的なパターンは、寝具、ソファ、衣類、カーテンなど燃えやすい物が暖房機に近すぎることです。NFPAの以前の分析では、この要因が暖房火災の死者の54%に関わっていました。
  • 死者は冬、夜間、高齢者に集中します。85歳以上の人が火災で亡くなる確率は、一般の人口の3.4倍です。
  • 数字のほとんどは消防の報告に基づいており、火災死者の60〜67%では出火原因が記録されていません。どの割合も、仮定を置いて推計した部分を含みます。
  • 公的な助言は一貫しています。暖房機は燃える物から3フィート(約1メートル)離し、壁のコンセントに直接差し、寝るときは切り、煙警報器を付けることです。

この記事は、研究、公的機関の報告、報道を一般的な情報としてまとめたものです。防火、法律、医療についての専門的な助言ではありません。暖房機の取扱説明書と地域の消防の規則に従い、煙警報器については地元の消防署に相談してください。一酸化炭素中毒が疑われるときは、すぐに新鮮な空気のある場所へ移り、医療機関の助けを求めてください。

さらに読む:全国の件数と、記録の欠けを率直に示した表については、CPSCの『2021–2023 Residential Fire Loss Estimates』(2026)。暖房機の火災がどこで始まるかについては、USFAの『Portable Heater Fires in Residential Buildings』(2021)。全国の記録を結びつけて何が分かり、何が分からないかについては、Jönssonら『Journal of Safety Research』(2017)。

参考文献

  1. Mississippi Emergency Management Agency. Multiple fire deaths reported as state faces extreme cold (28 January 2026).
  2. National Fire Protection Association. News release on US home heating fires, 2019–2023 (January 2025), as republished by FCAM, 23 January 2025.
  3. Campbell R. Home Fires Involving Heating Equipment. National Fire Protection Association (December 2018).
  4. U.S. Fire Administration. Portable Heater Fires in Residential Buildings (2017–2019). Topical Fire Report Series 21(11) (December 2021).
  5. U.S. Fire Administration. Residential Building Heating Fire Trends (2014–2023) (page reviewed 14 February 2025).
  6. U.S. Fire Administration. Residential building cause-under-investigation fire trends (2014–2023).
  7. U.S. Fire Administration. Older Adult Fire Death Risk (2014–2023) (page reviewed 3 April 2025).
  8. Miller D. 2021–2023 Residential Fire Loss Estimates: U.S. National Estimates of Fires, Deaths, Injuries, and Property Loss from Unintentional Fires. U.S. Consumer Product Safety Commission (October 2026).
  9. U.S. Consumer Product Safety Commission. Keep Warm and Safe This Winter: Tips for Using Generators, Furnaces and Space Heaters (news release, 23 January 2026).
  10. U.S. Consumer Product Safety Commission. CPSC Offers Tips to Prevent Home Fires From Space Heaters (news release, 16 December 2003).
  11. Massachusetts Department of Fire Services. Space heater causes fatal fire in Springfield (15 December 2023).
  12. Massachusetts Department of Fire Services. Fatal Brimfield fire started with space heater (29 December 2022).
  13. Roy L. Fatal Mass. fire started by towel on space heater. The Standard-Times, republished by FireRescue1 (7 November 2019).
  14. CBS Minnesota. Minnesota officials warn of space heater safety after fatal fires (10 February 2025).
  15. Fire & Safety Journal Americas. NFPA highlights importance of working smoke alarms in U.S. homes (26 September 2024).
  16. Jönsson A, Bonander C, Nilson F, Huss F. The state of the residential fire fatality problem in Sweden: epidemiology, risk factors, and event typologies. J Safety Res (2017), doi:10.1016/j.jsr.2017.06.008.
  17. Runyan CW, Bangdiwala SI, Linzer MA, Sacks JJ, Butts JD. Risk factors for fatal residential fires. N Engl J Med 327 (1992), doi:10.1056/NEJM199209173271207.
  18. Xiong L, Bruck D, Ball M. Comparative investigation of ‘survival’ and fatality factors in accidental residential fires. Fire Safety Journal (2015), doi:10.1016/j.firesaf.2015.02.003.
  19. Turner S, Johnson RD, Weightman AL, et al. Risk factors associated with unintentional house fire incidents, injuries and deaths in high-income countries: a systematic review. Inj Prev (2017), doi:10.1136/injuryprev-2016-042174.
  20. Brooks RD, McGwin G. The epidemiology of emergency department-treated burn injuries associated with portable heaters in the United States, 2003–2013. J Burn Care Res (2016), doi:10.1097/BCR.0000000000000376.
  21. Williams RW, Walsh D, White JB, Jackson MD, Mumford JL. Effect on carbon monoxide levels in mobile homes using unvented kerosene heaters for residential heating. Indoor Built Environ (1992), doi:10.1177/1420326X9200100504.
  22. Carteret M, Pauwels JF, Hanoune B. Emission factors of gaseous pollutants from recent kerosene space heaters and fuels available in France in 2010. Indoor Air (2012), doi:10.1111/j.1600-0668.2011.00763.x.
  23. NFPA. Portable space heater safety tips (copy hosted by Mississauga Fire and Emergency Services, 2018). mississauga.ca.

類似投稿