山歩きで道に迷うとき、捜索の多くを決める「51時間」

2024年6月、米カリフォルニア州サンタクルーズ山地で、34歳の男性が3時間ほどのつもりでハイキングに出かけました。持っていたのは懐中電灯と折りたたみばさみだけで、行き先は誰にも告げていませんでした。家族が行方不明の届けを出したのは、出発から数日たってからです。男性は沢の水を飲み、濡れた落ち葉の上で眠り、10日後に助けを求める声に誰かが気づいたことで発見されました。消防のドローンが居場所を突き止め、捜索犬が救助隊を導きました。

男性がどれほど幸運だったかは、数字を見るとわかります。1997〜2003年のオレゴン州の捜索活動の分析では、生きて見つかった人の99%が、行方不明の届け出から51時間以内に発見されていました。救助隊はかつてなく忙しくなっています。イングランド・ウェールズ山岳救助協会の出動は2025年に3,968件と前年の3,784件から増え、スコットランドの救助隊は901人を助けました。

この記事では、ハイカーが道に迷ったときに実際に何が起きるのか、どこまで歩き、どのくらいの割合で生きて見つかるのか、リスクはどこに集中するのかを確認します。続いて、携帯電話やビーコン、行動予定の共有にどんな効果が測定されているのかを取り上げ、家にこもるのではなく慎重に歩くことが教訓である理由を見ていきます。オレゴン州、スコットランド、オーストラリアの捜索記録と国際的な事案データベースをもとにしています。

道に迷ったハイカーに実際に起きること

道に迷う体験のほとんどは短く、誰にも知られずに終わります。ノルウェーで屋外活動をする693人を対象にした調査では、62%がこれまでに道に迷ったことがあると答えました。迷っていた時間を覚えていた人のうち、42%は数分、46%は30分〜1時間でした。捜索隊が出るのは、自力で解決しない少数のケースです。日が暮れた、誰かがけがをした、あるいは間違った方向に歩き続けた、といった場合です。

そうしたケースで捜索計画の担当者が頼りにするのが、捜索研究者のロバート・ケスター氏がまとめた国際捜索救助事案データベース（ISRID）です。収録件数は約5万700件から、2016年には約14万4,000件に増えました。温帯の山岳地帯でのハイカー捜索1,154件を分析すると、半数は最後に居場所がわかっていた地点から2.4キロ以内で、10人に9人は10キロ以内で見つかっています。半数は、移動していた時間が5時間以下でした。

道に迷ったハイカーは、最後の確認地点からどこまでで見つかるか

捜索の起点（最後に目撃された、または居場所がわかっていた地点）からの直線距離。各割合のハイカーがその距離以内で見つかった。温帯の山岳地帯でのハイカー捜索、国際捜索救助事案データベース（ISRID 2.0）、1,154件。

ハイカーの10%が見つかった距離0.1 km

ハイカーの30%が見つかった距離1.1 km

ハイカーの50%が見つかった距離2.4 km

ハイカーの70%が見つかった距離4.5 km

ハイカーの90%が見つかった距離10.0 km

出典：Drexel, Zimmermann-Janschitz & Koester, International Journal of Emergency Services 7(3)（2018）、表II。確率を10%上げるごとに、捜索範囲はおよそ2倍に広がる。

捜索の結果は、たいてい良いものです。1997〜2013年のオレゴン州の捜索データベースには約7,500人の行方不明者が記録され、88%が生きて見つかり、8%が遺体で見つかり、3%は見つかりませんでした。4人に1人を超える27%は、捜索の途中で自力で戻っています。先のオレゴン州の分析では、生きて見つかるかどうかを最も強く左右したのは時間で、年齢や天候よりも重要でした。

リスクが集中するところ

記録の中で最もはっきりしたリスク要因は、ひとりで行動することです。オレゴン州のデータベースでは、単独で迷った人が生きて見つかった割合は79%で、グループで迷った人の97%を大きく下回りました。亡くなった人は単独で14.9%、グループで2.2%で、単独の人は最後まで見つからない割合も高くなっていました。合わせると、単独の人が亡くなるか行方不明のままになる確率は約7倍です。同行者がいれば助けを呼びに行けますし、体を温め合うことも、地図を確かめるもう一組の目にもなります。

二つ目に目立つのは、ナビゲーションの問題です。ハイキングと登山の死亡を扱った以前の記事で見たように、死亡の多くは転落や病気によるもので、道に迷うことはその間の何時間、何晩の問題です。2025年のスコットランドでは、山岳事案の94%をヒルウォーカー（丘陵や山を歩く人）が占めました。救助隊が記録した要因のうち「道に迷った」が60件、「ナビゲーションの誤り」が47件で、病気とほぼ並び、最も多い「滑った・つまずいた」には大きく及びませんでした。

スコットランドの山岳救助隊が出動した理由

2025年にスコットランドで起きた山岳事案491件で記録された要因。1件に複数の要因がありうる。主な要因を抜粋。

滑った・つまずいた152

病気・体調不良63

道に迷った60

ナビゲーションの誤り47

予定時刻を過ぎても戻らない38

急斜面で動けなくなった31

技術への過度な依存16

日没で行動できなくなった13

出典：Scottish Mountain Rescue, Statistics Report 2025。

イングランドとウェールズでも傾向は似ています。英国陸地測量部（オードナンス・サーベイ）が地図化した山岳救助協会の2024年のデータでは、出動の78%が正午以降で、17%は行方不明者の捜索、8%は自分から「迷った」と通報した人への対応でした。最も救助される年齢層は18〜24歳になっており、同部はその一因として、人里離れた場所では情報が足りない携帯電話のアプリを挙げています。

ひとりで迷うか、ほかの人と迷うか

オレゴン州の捜索救助活動で行方不明・道迷いとなった人の結果。単独かグループかの別、1997〜2013年。

単独：生きて発見79.0%

単独：死亡14.9%

単独：見つからず5.4%

グループ：生きて発見96.8%

グループ：死亡2.2%

グループ：見つからず0.8%

出典：オレゴン州緊急事態管理局、Oregon SAR accumulated totals 1997〜2013。観察データであり、単独の人は年齢、健康状態、活動の内容も異なる。

オーストラリアの研究は、行動面の細かな点を加えています。森林地帯で道に迷った経験のある87人の調査では、66%が迷ったと気づいた後に登山道を外れ、男性のほうが女性よりその傾向が強くありました。著者が引用する国の捜索マニュアルによると、迷った人の48%は登山道の上で見つかっています。近道をして戻ろうと道を外れるのは自然な衝動ですが、捜索する側の仕事を難しくします。

効果が測定された対策

いちばん役に立つのは、行き先と戻る時刻を誰かが知っていることです。誰かがいないことに気づくまで捜索は始まらず、遅れる1時間ごとに捜索範囲は広がります。サンタクルーズの男性は誰にも告げていなかったため、捜索の開始が数日遅れました。行動予定の共有を検証した試験はありませんが、オレゴン州の生存の時間枠とISRIDの距離のデータを並べるだけで、その理由は十分に伝わります。

携帯電話が最も役立つのは、電波が届くときです。最近のスマートフォンで緊急番号に電話すると、「アドバンスト・モバイル・ロケーション（AML）」という仕組みで、衛星またはWi-Fiによる位置が自動的に送られます。アイルランドの規制当局の2022年のデータでは、衛星による測位の95.1%が誤差50メートル以内でした。ところが、人が道に迷う場所では電波が届かないことが多く、オーストラリアの調査では83%が電話を持っていたものの、その74%は圏外でした。

道に迷ったとき、電話にできること・できないこと

二つの資料から。アイルランドの緊急通報（2022年の精度データ）と、オーストラリアの森林地帯で道に迷った経験のある人の調査。

衛星（GPS）測位で誤差50m以内、アイルランド95.1%

Wi-Fi測位で誤差50m以内、アイルランド64.8%

携帯からの緊急通報で位置が誤差50m以内、アイルランド54.4%

オーストラリアで道に迷った人のうち電話を携帯83%

電話を持っていた人のうち圏外74%

出典：アイルランド通信規制委員会（ComReg）、発信者位置に関する発表資料、BEREC（2024）；Dacey, Whitsed & Gonzalez, Australian Journal of Emergency Management 38(2):29（2023）。

携帯電話が使えない場所では、個人用遭難信号発信機（PLB）や衛星メッセンジャーが働きます。406MHzのビーコンは遭難信号を衛星に送り、その位置が救難調整センターに伝えられます。米国海洋大気庁（NOAA）によると、2024年にこの仕組みは米国とその周辺海域で411人の救助に役立ち、そのうち52人は陸上でした。ビーコンを登録しておけば、救助側は誰が発信しているのか、どんな助けが必要そうかを知ることができます。

もっとも、こうした機器が陸上で命を救うという根拠は、宣伝ほど厚くありません。ビーコンを持っていたハイカーと持っていなかったハイカーで、生存率や捜索時間を比べた研究は見つけられませんでした。カリフォルニア州の原生地域で一泊以上する利用者235人の調査では、55%が技術によって安全になると感じ、救助を求めるのに使うことにも前向きでした。スコットランドの救助隊は今では「技術への過度な依存」を独立した要因として記録しており、長期的に増える傾向にあります。ただし報告書は、通信環境が事案をどう変えているかを示すデータは集めていないとしています。

山歩きをやめることが答えではない理由

道に迷うことはよくあり、たいていは害がありません。それで命を落とすのはまれです。オレゴン州の捜索対象者の10人に9人は生きて見つかり、道に迷った人のほとんどは捜索隊を必要としません。目標は、危険な「すそ野」を短くすることです。防寒着なしで夜を越すこと、誰にも不在を気づかれない単独行、間違った方向への長い行進。それを短くする手段の多くは、ほとんどお金がかかりません。

米ニューハンプシャー州で最近あった救助は、失敗がいかにありふれているかを示しています。2026年8月、18歳の4人がヘッドランプも防寒着も十分な水も持たずに、午後3時30分からホワイト山地のきつい稜線歩きに出発しました。約5時間後に助けを求め、夜通し誘導されて下山しました。同州は過失があると判断したハイカーに費用を請求しており、年に約180件の救助のうち12件ほどで、額はたいてい1,000〜2万ドルです。25ドルの「ハイクセーフ・カード」を持っていれば、過失や無謀な行動がない限り、こうした負担を免れます。

道に迷った人は、どうやって道を取り戻したか

屋外で一時的に道に迷った283人が語った、方向感覚を取り戻した方法。主にノルウェーの屋外活動者の調査で、1人の回答が複数の分類に入ることがある。

携帯電話やGPSのデジタル地図を使った22.6%

目印になるものを見つけた20.5%

見覚えのある場所まで歩き続けた15.2%

紙の地図を使った14.8%

地形の形を読んだ11.7%

道をたどった11.0%

ほかの人に聞いた、ついて行った10.6%

わかる地点まで引き返した8.5%

出典：Wattne & Volden, Journal of Navigation（2024）、doi:10.1017/S0373463324000067。本人の記憶による回答で、行動を観察したものではない。

実践的な対策は、データから自然に導かれます。ルートと戻る時刻を、いざというとき動いてくれる人に伝えておくこと。できるだけ複数で歩くこと。充電した電話とモバイルバッテリーを持ち、電波が切れる前に地図をダウンロードし、使い方を知っている紙の地図とコンパスも持つこと。明るいうちに歩き終えられる時刻に出発し、ヘッドランプと防寒着を入れておくこと。本当に迷ったら立ち止まり、登山道の上か近くにとどまって緊急番号に電話しましょう。電波の届かない場所では、登録済みのビーコンが最後の備えになります。

行動の手順

役に立つ時期の順に並べている。各項目に根拠の強さを示した：データあり 公的機関の推奨 未検証

起きる前に

• ルートと戻る時刻を、いざというとき動いてくれる人に伝える。オレゴン州では、生きて見つかった人の99%が届け出から51時間以内に発見された。 データあり 参考文献を参照
• できるだけ複数で歩く。オレゴン州では単独で迷った人の14.9%が亡くなり、グループでは2.2%だった。 データあり 参考文献を参照
• 電波が切れる前に地図をダウンロードし、使い方を知っている紙の地図とコンパスも持つ。 公的機関の推奨 参考文献を参照

起きたら

• 明るいうちに歩き終えられる時刻に出発し、ヘッドランプと防寒着を持つ。 公的機関の推奨 参考文献を参照
• 充電した電話とモバイルバッテリーを持つ。ただし電話だけに頼らない。オーストラリアで迷った人のうち電話を持っていた人の74%は圏外だった。 データあり 参考文献を参照

してはいけないこと

• 迷ったと気づいたあとに、近道をしようと登山道を外れない。 公的機関の推奨 参考文献を参照

安全講習の代わりではありません。緊急時はその地域の緊急番号に電話し、必要に応じて山岳救助や捜索救助を依頼してください。

よくある質問

道に迷ったら、その場から動かないほうがいいのですか？

本当に迷ったときは、動かないのが標準的な安全上の助言です。特に誰かがルートを知っている場合はそうです。捜索範囲の中にとどまれるからです。オーストラリアでは迷った人の48%が登山道の上で見つかっており、同国で調査に答えた人の3分の2は登山道を外れていました。

生きて見つけるのに、捜索隊にはどのくらいの時間がありますか？

決まった期限はありませんが、何より時間が大切です。オレゴン州では、生きて見つかった人の99%が行方不明の届け出から51時間以内に発見されました。研究者は、51時間で捜索を打ち切ってよいという意味ではないと強調しています。

電話があれば十分ですか？ビーコンも必要ですか？

電波が届く場所なら電話で十分で、緊急通報で正確な位置が自動的に送られることもあります。人里離れた場所では、電話を持っていたオーストラリアの人の4分の3が圏外でした。そこでビーコンや衛星メッセンジャーが役に立ちます。

救助費用を払うことになりますか？

場所によります。英国の山岳救助隊はボランティア組織で、スコットランドの救助隊は2025年に出動で3万9,229時間のボランティア時間を費やしました。米ニューハンプシャー州は過失があると判断したハイカーに費用を請求でき、責任ある行動をとった人を守る25ドルのハイクセーフ・カードを販売しています。

まとめ

• 米オレゴン州では、生きて見つかった人の99%が、行方不明の届け出から51時間以内に発見されていました。時計が動き出すのは、誰かがいないことに気づいたときです。
• 温帯の山岳地帯で道に迷ったハイカーの半数は、最後に居場所がわかっていた地点から2.4キロ以内で、10人に9人は10キロ以内で見つかっています。
• 単独で迷った人の結果ははるかに悪く、オレゴン州では14.9%が亡くなりました。グループで迷った人では2.2%でした。
• スマートフォンは50メートル以内の精度で位置を送れますが、オーストラリアで迷った人のうち携帯電話を持っていた人の74%は圏外でした。
• 行動予定を誰かに伝え、できれば複数で歩き、地図、ライト、充電した電話を持ちましょう。本当に迷ったら立ち止まり、登山道の近くにとどまることです。

この記事は公表された研究と公的統計の要約であり、医学的な助言や安全講習の代わりではありません。緊急時は、その地域の緊急番号（日本では110番または119番、英国とアイルランドでは999番、欧州では112番、北米では911番、オーストラリアでは000番）に電話し、必要に応じて山岳救助や捜索救助を依頼してください。転倒や野外での一夜の後にけがや不調があれば医師や理学療法士に相談し、人里離れたルートに挑む前にはナビゲーション講習の受講も検討しましょう。

さらに読む：道に迷ったハイカーがどこまで歩くかは Drexel, Zimmermann-Janschitz & Koester, International Journal of Emergency Services（2018）。迷った人の行動は Dacey, Whitsed & Gonzalez, Australian Journal of Emergency Management（2023）。救助隊が出動する理由は Scottish Mountain Rescue, Statistics Report 2025。

参考文献

1. KSBW via CNN Newsource. Missing hiker found alive after being lost for 10 days in mountains. Published by WAFB, 22 June 2024.
2. Adams AL, Schmidt TA, Newgard CD, Federiuk CS, Christie M, Scorvo S, et al. Search is a time-critical event: when search and rescue missions may become futile. Wilderness & Environmental Medicine (2007); Oregon Health & Science University news release, 17 July 2007.
3. Mountain Rescue England and Wales 2025 figures, as reported by Wrexham.com and Deeside.com, 31 March 2026.
4. Scottish Mountain Rescue. Statistics Report 2025 (2026).
5. Wattne OE, Volden F. Waylosing and wayfinding in the outdoors: a typology of wayfinding approaches to problem-solving when temporarily lost. Journal of Navigation (2024), doi:10.1017/S0373463324000067.
6. Drexel S, Zimmermann-Janschitz S, Koester RJ. Network analysis for search areas in WiSAR operations. International Journal of Emergency Services 7(3) (2018), doi:10.1108/IJES-02-2017-0005.
7. Koester RJ. Lost Person Behavior: A Search and Rescue Guide on Where to Look – for Land, Air and Water. dbS Productions (2008), as described by Drexel et al. (2018) and Wattne & Volden (2024).
8. Oregon Military Department, Office of Emergency Management. Oregon SAR accumulated data, 1997–2013.
9. Ordnance Survey. 18 to 24 biggest age group in need of rescuing (Mountain Rescue England and Wales 2024 data), 17 April 2025.
10. Dacey K, Whitsed R, Gonzalez P. Understanding lost person behaviour in the Australian wilderness for search and rescue. Australian Journal of Emergency Management 38(2):29–35 (2023).
11. Fox M (ComReg). Enhanced caller location for emergency calls. Presentation published by BEREC, April 2024.
12. NOAA NESDIS. NOAA satellites were pivotal in the rescue of 411 lives in 2024, 27 January 2025; breakdown by sea, land and air as reported by Marine Insight, January 2025.
13. Pope K, Martin SR. Visitor perceptions of technology, risk, and rescue in wilderness. International Journal of Wilderness (2011).
14. Mayo Mountain Rescue callout, 5 January 2025. “Phonefind technology was key to Mayo rescue operation.” Western People, 10 January 2025.
15. Hikers billed for rescue in New Hampshire. Boston Globe, 21 August 2026.
16. New Hampshire Fish and Game Department. Be prepared for the unexpected: buy your 2025 Hike Safe card, 31 December 2024.