ピックルボールの騒音、防音フェンス1枚で「ポン」が20デシベル下がった理由

2025年9月2日、米アイダホ州ボイシ市は、2つの公園のピックルボールコートを閉鎖し、テニスコートに戻す工事に取りかかりました。ウィローレーン運動施設の隣に住む夫婦の訴えを和解で収めるためです。夫婦はコートの差し止めと、精神的苦痛に対する160万ドルを求め、パドルの音を「絶え間なく、不規則な聴覚への攻撃」と表現していました。この施設の6面は、2017〜2018年に1面のテニスコートから転用されたものでした。

こうした争いの原因となる音は、すでに測定されています。テニスと共用の公園で行われたある事例研究では、約75フィート（約23メートル）離れた地点で、ピックルボールの最も大きな瞬間の音が、同じコートでのテニスより約15デシベル高くなりました。ある近隣住民の家で行われた音響調査では、4面のコートから1時間に最大2,800回、1日で2万1,208回の打球音が数えられています。

この記事では、「ポン」という音の正体と、デシベルの数字以上にわずらわしく感じられる理由、対立がどこに集中するのか、防音フェンスからパドルまで何が音を小さくすると測定されているのか、そして騒音の指針がわずらわしさ・睡眠・聴力について何を言っているのかを見ていきます。たどり着く答えは、この競技を禁止することではありません。コートを適切な場所に置き、周りに配慮してプレーすることです。

ピックルボールの「ポン」という音の正体

ピックルボールは、穴のあいた硬いプラスチックのボールを、固いパドルで打つ競技です。打球の瞬間はほんの一瞬で、パドルの面が太鼓の皮のように鳴ります。10ブランド13本のパドルをレーザーなどで調べた研究では、音の大部分がこの最初の「膜振動モード」、約980〜1,480ヘルツから出ていることがわかりました。これに対し、テニスのラケットは低い音で鳴ります。

この周波数が問題になるのは、人の耳がとくに敏感な音域にあたるからです。しかも1回ごとの打球音は、無音からほぼ一瞬で立ち上がり、同じくらい速く消えます。音響の専門家が「衝撃音」と呼ぶ音の特徴です。国際規格では、同じ平均エネルギーの定常音より衝撃音のほうがわずらわしく感じられるため、補正値を加えます。球技のような通常の衝撃音には5デシベル、ハンマーや銃声のような強い衝撃音には12デシベルです。

ピックルボールとテニスの音、測定結果

ある事例研究で、同じ公園のコートから約75フィート（約23メートル）の地点で測った差と、ドイツの予測手法で使われる最大音響パワー。

平均の音（Leq）、テニスとの差+8 dB

最も大きな瞬間（Lmax）、テニスとの差+15 dB

ピーク、テニスとの差（最大）+17 dB

最大音響パワー、テニスコート（VDI 3770）95 dB

最大音響パワー、ピックルボール（各研究）102 dB

出典：Greene, Leech & Burke, Noise-Con 2023, doi:10.3397/nc_2023_0117、Notario Tévar & Geltinger, Noise-Con 2026, doi:10.3397/nc_2026_0107。1か所での測定。差はデシベルで、割合ではありません。

ピックルボールにどちらの補正を当てはめるかは、いまも議論が続いています。強い衝撃音に分類するコンサルタントもいて、その場合は評価に7デシベルが上乗せされ、基準を満たすのがずっと難しくなります。一方で、ふつうの屋外球技だとする人もいます。2025年の研究は、この問いを確かめるため、パドルの打球音を卓球、バスケットボールのドリブル、ハンマーの打撃、小火器の発砲と比べました。2人のコンサルタントが指摘しているように、地域の騒音条例の多くは短く不規則な衝撃音を想定して作られていないため、コートが測定上は基準を満たしていても苦情が続くことがあります。

対立が集中するところ

対立が集中するのは、コートが住宅のすぐそばにある場所です。しかも、そうしたコートの多くはもともとピックルボール用に作られたものではありません。音響学者のボーレン氏は、米国で2018年以降に新設や転用された屋外コートが2万6,000面を超えると見積もっています。古いテニスコート1面にピックルボールのコート4面を描き直した例が多く、試合数が最大4倍になるうえ、音も耳が拾いやすい周波数に移ります。カリフォルニア州マルティネスでは、新しい8面のコートから15〜30メートルほどの距離に建つ住宅もありました。

これまでの法的な結果は、どちらの方向にも出ています。ボイシ市は争わずに和解しました。コロラド州ローントリーでは2024年6月、5人の住民が、2023年にオープンした6面のコートをめぐって訴えを起こしました。コートは丘の斜面を削って造られ、吸音材で囲まれていましたが、住民は騒音が62デシベルに達したと主張しました。2025年10月、州控訴裁判所は、コートが公有であるため住民は訴えられない可能性が高いと判断しました。

住民の側にも、調査の数字が出てきました。コートから1,000フィート（約300メートル）以内に住む264地域の440人を対象にした2025年の調査では、約4人に3人が家の中でもプレーの音が聞こえると答え、半数以上が引っ越した、または引っ越しを考えていると答えました。10人に9人が「繰り返すポンという音」と表現した一方、「うるさい」と答えたのは10人に6人でした。人をすり減らすのは音量よりも繰り返しだ、ということをうかがわせます。

コート近くに住む440人の回答

ピックルボールコートから1,000フィート（約300メートル）以内に住む回答者の割合、264地域。自ら参加したオンライン調査で、査読前です。

「繰り返すポンという音」と表現90%

いつも、またはほぼいつも家での生活が損なわれる80%

家の中でもプレーの音が聞こえる75%

「うるさい」と表現60%

引っ越した、または引っ越しを検討（超）50%

出典：Romito & Banks, Quiet Communities、米国音響学会第189回大会（2025年11月）、一般向け要約。割合は報告された表現（「10人に9人」「10人に8人」など）にもとづきます。

ただし、この数字は慎重に扱う必要があります。回答者は自分から参加した人で、おそらく音に悩んでいたから答えたのでしょう。つまりこの調査が示すのは、影響を受けた人がどれほどつらく感じているかであって、そうした人がどれほど多いかではありません。発表したのは静かな地域づくりを訴える団体Quiet Communitiesで、査読もまだ受けていません。わずらわしさは音だけでも決まりません。ドイツの空港周辺の調査では、騒音レベルで説明できたわずらわしさのばらつきは16.5%でしたが、態度や騒音への敏感さ、住宅の遮音を加えると54.8%に上がりました。

音を小さくする効果が測定された対策

「ポン」という音は高いからこそ目立ちますが、高いからこそ遮りやすくもあります。波長が短い音は、車の低いうなりほど障壁を回り込まず、空気にも吸収されやすいのです。テニスとの比較を行った事例研究では、約65フィート（約20メートル）先の住宅に面したフェンスに、高さ約11.5フィート（約3.5メートル）、3面を囲む重い遮音シート（マスロードビニール）の障壁を取りつけた効果も測っています。その結果、ピックルボールの最も大きな瞬間の音は20デシベル下がったのに対し、テニスは約5デシベルにとどまりました。モデル計算では、障壁のあるピックルボールは、障壁のないテニスより住宅での平均の音が約10デシベル低くなると見込まれました。10デシベル下がると、ふつうは約半分の大きさに聞こえます。効果は場所によって変わります。アブダビのパデルコートでは、高さ4メートルの障壁で、最も守られた住宅でも音は4〜5デシベルしか下がらないと予測されました。

1枚の防音フェンスと2つの競技

高さ11.5フィート（約3.5メートル）、3面を囲む遮音シートの障壁を設けたあと、コートから約65フィートの住宅で測った低減量。大きいほど効果的。

ピックルボール、最も大きな瞬間（Lmax）20 dB

ピックルボール、平均の音（Leq）17 dB

テニス、平均の音（Leq）10 dB

テニス、最も大きな瞬間（Lmax）5 dB

出典：Greene, Leech & Burke, Noise-Con 2023, doi:10.3397/nc_2023_0117。1か所、各約30分の測定で、対照試験ではありません。

静かな用具は、音源そのものに働きかけます。競技団体のUSAピックルボールは、パドルとボールの「クワイエット・カテゴリー」を設け、約80デシベル、600ヘルツ未満を目標にしています。一般的なパドルは約90デシベル、1,100〜1,200ヘルツです。ただし記事には測定距離が書かれていません。独立した実験でも、素材が効くことが確かめられています。無響室で6本のパドルと5種類のボールを調べた研究では、木製のパドルが複合素材のものより有意に静かで、ボールによっても音が変わりました。別の研究チームは、パドルに穴をあけることでピーク音を10デシベル以上下げましたが、穴あきパドルは現在のルールでは使えません。

静かなパドル：目標と試験結果

競技団体の目標値と実験結果。測定距離が異なるため、各行を直接比べることはできません。

一般的な愛好家用パドル、打球音90 dB

クワイエット・カテゴリーの目標、打球音80 dB

一般的なパドルの主な周波数（1,100〜1,200 Hz）1200 Hz

クワイエット・カテゴリーの周波数上限600 Hz

穴あき試験パドル、ピークの低減（以上）10 dB

パドル面の横方向への音（少なくとも）-10 dB

出典：USA Pickleball「How USA Pickleball officials are working to make the sport quieter」、Stiles et al., Noise-Con 2026, doi:10.3397/nc_2026_0178、Moore, Noise-Con 2024, doi:10.3397/nc_2024_0039。

いちばん安い手段は配置です。ムーア氏の測定では、パドルは双極子のように音を出し、面に沿った方向では少なくとも10デシベル静かでした。ネットに沿った方向ではプレーの音が小さくなる可能性があり、住宅に対するコートの向きが効くかもしれません。距離は、思われているほどには効きません。2026年の学会発表は、「何フィート離す」といった一律の距離規制では音の大きさもわずらわしさもうまく予測できないと論じています。地面や地形、遮るものが、図面上の数字と同じくらい効くからです。

答えは禁止ではなく、周りに配慮してプレーすること

まず、しばしば混同される3つの害を分けて考えると役に立ちます。聴力の損傷は、音の強さと浴びる量で決まります。パドルを試験した技術者は、選手の耳元でのピークが最大約120デシベルだと報告しています。これは、世界保健機関（WHO）が衝撃音の上限としている140デシベルのピークを下回ります。16人のボランティアを対象にした小規模な実験では、衝撃音に加える標準の5デシベルの補正が、低いレベルの衝撃音が耳に与える短期的な影響を過大に見積もっていました。定期的にプレーする人の長期的な聴力を調べた研究は見つかりませんでしたが、近隣の人に聴力の危険があることを示す兆しはほとんどありません。

本当の問題はわずらわしさと睡眠の妨げで、これらは耳を傷めるレベルよりはるかに低い音で起こります。WHOの1999年の地域騒音ガイドラインは、屋外の生活空間での日中の定常的な騒音を、強いわずらわしさを避けるには55デシベル未満、中程度のわずらわしさを避けるには50デシベル未満、夜間の屋外では45デシベル未満にするよう勧めています。ただし、これらは定常的で連続した音を想定した値で、短いのに何千回も繰り返される「ポン」にはうまく当てはまりません。WHOの2018年の欧州向けガイドラインは近隣からの騒音を対象にしておらず、レジャー騒音として扱ったのも大音量の音楽で、球技ではありませんでした。

騒音をめぐる議論の数字

指針値と技術者による測定値。平均の音（LAeq）とピークは別の指標で、直接比べることはできません。

WHOの衝撃音の聴力上限（ピーク）140 dB

選手の耳元でのピーク、報告値（最大）120 dB

WHO屋外生活空間、強いわずらわしさ（LAeq）55 dB

WHO屋外生活空間、中程度のわずらわしさ（LAeq）50 dB

WHO夜間の屋外の上限（LAeq）45 dB

出典：WHO Guidelines for Community Noise（1999）、Stiles et al., Noise-Con 2026, doi:10.3397/nc_2026_0178。

だからといって、多くの人、とくに年齢を重ねた人が体を動かすきっかけになっているこの競技を禁止すべきだということにはなりません。けがの側面についてはピックルボールのけがと手首を折る転倒についての記事にまとめています。必要なのは、コンクリートを流す前の計画と、そのあとの気配りです。プレーする人は、静かさの認定を受けたパドルとボールを選び、とくに早朝は決められた時間を守り、大声を控えることができます。自治体は、コートを遮り、向きを考え、平均ではなくピークを測り、訴訟のあとではなく転用の前に近隣の人と話し合うことができます。

よくある質問

ピックルボールの音はどれくらい大きいのですか？

距離やパドル、どの指標を使うかによって変わります。ある事例研究では、約75フィート（約23メートル）の地点で、最も大きな瞬間の音が同じコートでのテニスより約15デシベル高くなりました。USAピックルボールによると、一般的なパドルの打球音は約90デシベルです。

なぜテニスよりピックルボールのほうがわずらわしいのですか？

硬いパドルが約1,000〜1,500ヘルツという耳の敏感な音域で鳴り、1回ごとの音が急に始まって急に止まるからです。テニスコート1面にピックルボールのコートを4面描けば、1時間あたりの打球の数もずっと多くなります。

ピックルボールの音で聴力が損なわれることはありますか？

近隣の人については、そうした根拠はありません。選手の耳元で測られたピークもWHOの衝撃音の上限を下回っています。ただし、定期的にプレーする人の長期的な聴力を調べた研究は見つかりませんでした。

防音フェンスや静かなパドルは効きますか？

測定されたある事例では、高さ11.5フィート（約3.5メートル）の防音障壁で、近くの住宅でのピックルボールの最も大きな瞬間の音が20デシベル下がりました。静かなパドルは約10デシベル低い音を目標にしていますが、実際のプレーでどれだけ効くかはまだ十分に測定されていません。

まとめ

• ピックルボールの「ポン」という音は、パドルの面が約1,000〜1,500ヘルツで鳴ることで生まれます。人の耳がとくに敏感な音域で、音は急に始まり急に止まります。
• ある事例研究では、約75フィート（約23メートル）離れた地点で、最も大きな瞬間の音がテニスより15デシベル高く、ある住宅では4面のコートから1時間に最大2,800回の打球音が数えられました。
• 対立の多くは、住宅に近い場所でテニスコートを転用したコートで起きています。ボイシ市は2025年に訴訟の和解のため2か所を閉鎖し、マルティネス市は2026年に8面の閉鎖を決めました。
• 高い防音フェンスは、ある住宅で最も大きな瞬間の音を20デシベル下げました。静かなパドルやコートの向きも、音源の側で効きます。
• 近隣の人にとっての主な問題は、聴力の損傷ではなく、わずらわしさと睡眠の妨げです。コートの場所を慎重に選び、静かな用具を使い、周りに配慮してプレーしましょう。

この記事は公表された研究の要約であり、医学的・法的な助言ではありません。プレーのあとに耳鳴りや聞こえの変化に気づいたら、医師か聴覚の専門家に相談してください。騒音で睡眠や体調に影響が出ている場合は医師に相談し、近隣とのもめごとは自治体や専門の音響コンサルタントに相談してください。

さらに読む：ピックルボールとテニスの測定値と防音障壁の試験は Greene, Leech & Burke, Noise-Con 2023。パドルが鳴る仕組みは Bacon et al., Proceedings of the IMechE, Part P（2025）。いまも広く使われるわずらわしさと衝撃音の値は WHO, Guidelines for Community Noise（1999）。

参考文献

1. Boise settles anti-pickleball lawsuit; will shut down courts in two parks. Boise State Public Radio, 29 August 2025.
2. ‘Relentless’: Couple files suit against City of Boise over pickleball noise. BoiseDev, 30 June 2025.
3. Greene M, Leech J, Burke C. Case study: measurements and modeling of noise from pickleball versus tennis play, and estimation of proposed noise reduction measures. Noise-Con 2023 Proceedings, doi:10.3397/nc_2023_0117.
4. Romito KM, Fink D. Pickleball noise raises health concerns for neighbors living near courts. Acoustical Society of America, popular version, 188th meeting, 5 May 2025; and Romito KM, Journal of the Acoustical Society of America (2025), doi:10.1121/10.0038039 (meeting abstract).
5. Bacon IC, Dobbs CE, Allen MS, Patchett BD. Characterizing the vibroacoustic response of pickleball paddles through impact testing and laser Doppler vibrometry. Proceedings of the IMechE, Part P (2025), doi:10.1177/17543371251393306.
6. Russell DA. Understanding pickleball noise at the source: the vibroacoustics of the pickleball paddle and ball. Journal of the Acoustical Society of America (2024), doi:10.1121/10.0027696 (meeting abstract).
7. Storm M. The pickleball seven decibel challenge. Noise-Con 2024 Proceedings, doi:10.3397/nc_2024_0099.
8. Jensen NM, Hord SK, Irarrazabal F, Wu B. Is pickle ball noise highly impulsive? Noise-Con 2025 Proceedings, doi:10.3397/nc_2025_0071.
9. Notario Tévar A, Geltinger A. Prediction and assessment of racket sport noise from tennis, pickleball and padel. Noise-Con 2026 Proceedings, doi:10.3397/nc_2026_0107.
10. Wyerman BR, Unetich R. Pickleball Sound 101: the statistics of pickleball sound and a recommended noise standard for pickleball play. Noise-Con 2023 Proceedings, doi:10.3397/nc_2023_0001.
11. Boren BB. Psychoacoustic noise metrics for pickleball sound. Journal of the Acoustical Society of America (2026), doi:10.1121/10.0045537 (meeting abstract); Boren BB, doi:10.1121/10.0034949 (2024).
12. Martinez council votes to permanently close pickleball courts after neighbor complaints. Local News Matters (Bay City News), 19 March 2026; and report of 16 March 2026.
13. Colorado appeals court parses a pickle of a noise complaint. Courthouse News Service, 30 September 2025.
14. Lone Tree neighbors likely can’t close noisy pickleball courts, judges say. BusinessDen, 31 October 2025.
15. Romito K, Banks J. The noise nobody planned for: a community perspective on pickleball noise. Acoustical Society of America, popular version, 189th meeting, 13 November 2025.
16. Bartels S, Müller U, Vogt J. Predictors of aircraft noise annoyance: results of a telephone study (2013), DLR elib 84453.
17. Romito KM, Leahy CE. Reevaluating pickleball noise assessment: the case for integrating non-acoustic annoyance factors. Journal of the Acoustical Society of America (2025), doi:10.1121/10.0040125 (meeting abstract).
18. Núñez-Naranjo AF, Vasquez JG, García M. Acoustic characterization and modeling of padel courts in urban residential environments (2026), doi:10.59400/sv4407.
19. USA Pickleball. How USA Pickleball officials are working to make the sport quieter. usapickleball.org, accessed October 2026; Kingson JA. Inside the quest for quieter pickleball. Axios, 21 November 2023.
20. Stiles J, Herrin DW. Pickleball paddle and ball impact noise. Noise-Con 2025 Proceedings, doi:10.3397/nc_2025_0188.
21. Stiles J, Smither M, Rodger K, Herrin DW. Reducing pickleball impact noise by perforating the paddle. Noise-Con 2026 Proceedings, doi:10.3397/nc_2026_0178.
22. Moore JA. Pickleball sounds: impact induced vibration and radiated sound. Noise-Con 2024 Proceedings, doi:10.3397/nc_2024_0039.
23. Van Scoyk D, Wyerman BR. The distance myth for pickleball noise. Journal of the Acoustical Society of America (2026), doi:10.1121/10.0045535 (meeting abstract).
24. Aranda de Toro MA, Ordoñez R, Reuter K, Hammershøi D. Is it necessary to penalize impulsive noise +5 dB due to higher risk of hearing damage? Journal of the Acoustical Society of America (2011), doi:10.1121/1.3573981.
25. World Health Organization. Guidelines for Community Noise (1999), Berglund B, Lindvall T, Schwela DH, eds.
26. Jarosíńska D, Héroux M-È, Wilkhu P, et al. Development of the WHO Environmental Noise Guidelines for the European Region: an introduction. International Journal of Environmental Research and Public Health 15(4):813 (2018); WHO, Compendium of WHO and other UN guidance on health and environment, chapter 11: environmental noise (2022).