レバレッジETF:研究データでわかったこと
レバレッジETFは毎日のリセットで表示倍率からずれていきます。実際の投資家の損益研究、擁護する根拠、SECと韓国の新しい規制を研究データで解説します。金融上の助言ではありません。
ネット上でさらされるもの。インターネット、SNS、コミュニティ、ネット通販、オンライン金融、デジタルサービス。
レバレッジETFは毎日のリセットで表示倍率からずれていきます。実際の投資家の損益研究、擁護する根拠、SECと韓国の新しい規制を研究データで解説します。金融上の助言ではありません。
BISの研究では、ビットコインの個人投資家の73〜81%が最初の投資で損失を出していた可能性があります。原因は主に「買うのが遅い」こと。米大手銀行やFBIのデータから、消える銘柄、詐欺、レバレッジ、推計の限界まで解説します。
デイトレードで安定して稼げた人は台湾で1%未満、ブラジルでは300日以上続けた人の97%が損失を出していました。米国・台湾・ブラジルの証券会社と取引所の全記録から、頻繁な売買とコスト、個人投資家の実態を研究データで解説します。
英国の680サイトを調べた研究では、法的な最低要件を満たすCookie同意バナーはわずか11.8%でした。「すべて拒否」を1画面目から消すと同意率は約22ポイント上昇。デザインが選択を左右する実態と規制の動き、自分でできる対策を解説します。
情報漏えいの被害者の32%は損失ゼロと答え、損失額の中央値は500ドルでした。一方で6%弱は1万ドル以上の被害を報告しています。漏えいとなりすまし被害の関係、通知の効果、本当に役立つ対策を研究データで解説します。
ゲーム障害の有病率の推定は0.3%から10%まで大きくばらつきます。WHOの診断基準が求めるもの、推定値に30倍もの差が出る理由、該当した若者のその後、中国のプレイ時間規制に効果があったのかを研究データで解説します。
従業員1万4,733人のうち約3分の1が訓練用のフィッシングメールをクリックし、訓練ページを見せると逆にクリックが増えた人もいました。2019年以降の大規模な実地研究から、本当にリスクを下げる方法を解説します。
同じ主張を繰り返し見ると本当らしく感じる「真実性の錯覚効果」。効果は対数的で、最大の上昇は2回目に起こり、9回を超えると有意な上積みはありませんでした。事前の知識も防いでくれず、意見については効果が消えます。
スクリーンタイムは10代の幸福度にほとんど影響しないという研究があります。35万人超のデータで説明できる差は最大0.4%。幸福度を0.5標準偏差動かすには1日63時間の追加が必要という計算や、反論・SNSと女子の研究まで解説します。
誤った思い込みを訂正すると、かえって信念が強まる「バックファイア効果」。しかし1万人以上・52の主張を訂正した最大規模の検証では、逆効果は1件も起きませんでした。広まった経緯と、本当の問題を研究データで解説します。